Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А36-778/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

единообразной судебной практики по рассматриваемому спору.

Кроме того, суд также учел, что размер судебных расходов на оплату юридических услуг при рассмотрении дела в 3-х судебных инстанциях составил 197 971,60 руб. (1,4 % от оспариваемой суммы иска 14104394,61 руб.), что значительно меньше минимальных ставок вознаграждения адвокатов за оказание юридической помощи по делам данной категории, утвержденных Решением Совета Адвокатской палаты Липецкой области от 17.02.2012 (7% от оспариваемой суммы иска).

Таким образом, приняв во внимание объем фактически оказанных представителем ответчика услуг, связанных с представительством в суде, категорию данного дела, степень его сложности, время занятости, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции признал разумным возмещение судебных расходов в размере 77971 руб. 60 коп.

Поскольку суд первой инстанции при распределении судебных расходов действовал в рамках предоставленных ему процессуальным законодательством полномочий, нормы права применил правильно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы заявителя выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для её удовлетворения.

Нарушений норм материального права, а также процессуального права, влекущего безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2012 о взыскании судебных расходов по делу № А36-778/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Росгосстрах» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

А.Е. Шеин

Е.В. Маховая