Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А14-14848/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года №124  "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг". По общему правилу размер платы за коммунальные услуги определяется прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета, при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

        Как исполнитель коммунальных услуг, ответчик обязан приобретать у ресурсоснабжающей организации, к которой относится истец, тепловую энергию для снабжения спорного жилого дома.

       Сумма задолженности в размере 19 449 996 руб. 59 коп. подтверждена материалами дела, признана судом обоснованной и подлежит взысканию.

        Ссылка ответчика на оплату 19 000 000 рублей за предоставленные энергетические ресурсы  в 2012 году,  судом апелляционной инстанцией не учитывается. Ответчик ссылается на дело №А14-12631,  предметом которого является задолженность за водоснабжение, водоотведение за период с марта по май 2012 года и захоронение твердых бытовых отходов за период с сентября 2011 года по май 2012 года.  Истец представил суду апелляционной инстанции платежные поручения ответчика на сумму 19 000 000 рублей, оплаченные им за водоснабжение, водоотведение  согласно назначению платежа, указанному в платежных документах. Указанные платежи не могут быть одновременно зачтены за тепловую энергию в горячей воде, взыскиваемую истцом по настоящему делу. Ответчик возражений по приобщенным к материалам дела документам не заявил.

        В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        При рассмотрении дела судом первой инстанции  нарушений норм материального права и процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

        Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.10.2012 года по делу №А14-14848/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новый Дом», г. Нововоронеж, Воронежской области (ОГРН 1113668003668) - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                    Н.П. Афонина

                                                                                        

                                                                                               Е.Е. Алферова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А36-6286/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также