Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2013 по делу n А08-5826/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

14 января 2013 года                                                     Дело № А08-5826/2012

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  14 января 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Яковлева А.С.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю.

при участии:

от МУП "Водоканал": Терещенко И.А., представитель по доверенности № 7428/01 от 28.12.2012; Логинова Е.Г., представитель по доверенности б/н от 23.03.2012;

от ОАО "Белгородэнергосбыт": Пророченко С.И., представитель по доверенности № 1/3955 от 27.12.2012;

от МО «Город Старый Оскол и Старооскольский район» в лице администрации муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2012 года по делу № А08-5826/2012 (судья Смоленский И.Н.), по иску открытого акционерного общества "Белгородэнергосбыт", г. Белгород,  (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321), к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", Белгородская область, г. Старый Оскол, (ИНН 3128025484, ОГРН 1023102362800), при участии в деле третьего лица: муниципального образования «Город Старый Оскол и Старооскольский район» в лице администрации муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 2310300 от 14.01.2010 года в размере 1 661 427,29 рублей,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Белгородэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа о взыскании 1 661 427 руб. 29 коп. пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения № 2310300 от 14.01.2010г. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

        В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено МО «Город Старый Оскол и Старооскольский район» в лице администрации муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район».

        Решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2012 года по делу №А08-5826/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

        Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, объемы потребления электрической энергии по заключенному договору энергоснабжения сторонами не согласованы, в связи с чем,  начисление пени на суммы задолженности,  рассчитанной исходя из неутвержденных договорных объемов потребления электрической энергии неправомерно. Судом первой инстанции неполно выяснен размер нерегулируемой цены, примененной в период просрочки оплаты плановых платежей. Размер штрафной неустойки подлежит уменьшению.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции 09.01.2013 года представитель МУП "Водоканал" поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

        Представитель ОАО "Белгородэнергосбыт" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Представитель МО «Город Старый Оскол и Старооскольский район» в лице администрации муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

        От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № 2310300 от 14.01.2010г. В соответствии с п. 10.1 указанный договор пролонгирован на прежних условиях на 2011-2012 годы.

В соответствии с п. 2.1 договора на истца возложена обязанность отпускать электрическую энергию потребителю до границ балансовой принадлежности электросети в объемах, согласно приложения к договору по указанным адресам и с качеством, установленным договором, с учетом категории надежности энергоснабжения, определенной актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок, при этом присоединенная нагрузка составляет 12291.0 кВА; разрешенная мощность, в пределах которой поставщик принимает на себя обязательства обеспечить подачу электрической энергии в точках поставки составляет 12291,0 кВА.

        В соответствии с п. 8.3 договора оплата за потребленную электрическую энергию (мощность) осуществляется потребителем платежами, равными:

        - первый платеж – 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа текущего месяца;

        - второй платеж – 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа текущего месяца;

        - третий платеж - фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесённых потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за текущий месяц.

        Стоимость договорного объема потребления электрической энергии для расчета платежей, которые должны быть произведены Гарантирующему поставщику 10 и 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электроэнергии, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.

        В соответствии с пунктом 8.5 заключенного договора энергоснабжения за нарушение сроков оплаты электроэнергии, указанных в договоре, потребитель уплачивает поставщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа. Началом применения данной санкции считается следующий день после срока оплаты очередного платежа.

        В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электроэнергии размер пени по пункту 8.5 договора энергоснабжения за период с 01.01.2011г. по 30.06.2012г.  составил 1 661 427,29 руб., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии с  частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

        В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

        Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Заключенный между сторонами договор энергоснабжения №2 310 300 от 14.01.2010 года по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

        По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского Кодекса РФ).

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).

        Согласно заключенному между сторонами договору энергоснабжения № 2310300 от 14.01.2010г. Гарантирующий поставщик (далее Поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии Потребителю и оказывает Потребителю услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

        В соответствии с п. 10.1 указанный договор пролонгирован на прежних условиях на 2011-2012 годы.

        В п. 2.1 договора на истца возложена обязанность отпускать электрическую энергию потребителю до границ балансовой принадлежности электросети в объемах, согласно приложения к договору по указанным адресам и с качеством, установленным договором, с учетом категории надежности энергоснабжения, определенной актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок, при этом присоединенная нагрузка составляет 12291.0 кВА; разрешенная мощность, в пределах которой поставщик принимает на себя обязательства обеспечить подачу электрической энергии в точках поставки составляет 12291,0 кВА.

        В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электроэнергии пени по пункту 8.5 договора энергоснабжения за период с 01.01.2011г. по 30.06.2012г.