Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А14-13356/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2013 года Дело № А14-13356/2012 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2013 года Полный текст постановления изготовлен 21 января 2013 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сурненкова А.А., судей Седуновой И.Г., Барковой В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А., при участии: от АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО): Усанова К.А., представитель по доверенности б/н от 11.01.2012 г.; от ОАО Сбербанк России: Швецов В.В., представитель по доверенности №ДО-3-26/6092 от 24.03.2010 г.; от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2012 года по делу № А14-13356/2012 (судья О.Н. Спицына), принятое по заявлению ЗАО «БелстарИнвест» об установлении требований в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский», УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2012 г. (резолютивная часть оглашена 14.08.2012 г.) открытое акционерное общество «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (далее – ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Закрытое акционерное общество «БелстарИнвест» (далее – ЗАО «БелстарИнвест», заявитель) обратилось с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» задолженности: - по договору подряда № 15 от 27.05.2010 г. в размере 3 280 173 руб. 80 коп. основного долга; - по договору подряда № 14 от 02.04.2010 г. в размере 14 001 768 руб. 61 коп. основного долга; - по договору подряда № 01 от 13.01.2012 г. в размере 23 644 505 руб. 05 коп. основного долга; - по договору подряда № 13 от 13.03.2010 г. в размере 2 576 607 руб. 97 коп. основного долга. На основании ст. 130 АПК РФ судом объединены в одно производство требования ЗАО «БелстарИнвест», основанные на договоре подряда № 15 от 27.05.2010 г. в размере 3 280 173 руб. 80 коп. основного долга, на договоре подряда № 14 от 02.04.2010 г. в размере 14 001 768 руб. 61 коп. основного долга, на договоре подряда № 01 от 13.01.2012 г. в размере 23 644 505 руб. 05 коп. основного долга, на договоре подряда № 13 от 13.03.2010 г. в размере 2 576 607 руб. 97 коп. основного долга. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2012 г. установлено требование ЗАО «БелстарИнвест» к ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (14.08.2012 г.) в размере 43 503 055 руб. 43 коп. основного долга и признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» в третью очередь. Не согласившись с данным определением, считая его незаконным и необоснованным, АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2012 года по настоящему делу и принять по делу новый судебный акт. Представитель АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт. Представитель ОАО Сбербанк России в судебном заседании также поддержал доводы апелляционной жалобы. В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2012 г. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. В силу п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства. В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Понятие денежного обязательства дано в статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой денежное обязательство – обязанность должника уплатить кредитору определенную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 27.05.2010 г. между ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮнитСервис» (подрядчик) заключен договор подряда № 15, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу: установка оборудования в гречневом и мукомольном цехе, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1.1, 1.2 договора). Срок выполнения работ был установлен сторонами в пункте 1.4. договора № 15 от 27.05.2010 г. до 31.07.2010 г. В подтверждение факта выполнения работ представлен акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 от 24.06.2010 г. на сумму 5 750 234 руб. 80 коп. ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» оплатило ООО «ЮнитСервис» за установку оборудования по договору № 15 от 27.05.2010 г. 2 470 061 руб., что подтверждается платежным поручением № 1568 от 13.07.2010 г. Таким образом, остаток задолженности по договору подряда № 15 от 27.05.2010 г. составил 3 280 173 руб. 80 коп. 09.08.2010 г. между ООО «ЮнитСервис» (цедент) и ООО «АгроПромСтрой» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме право требования к ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (должник) - в размере 3 280 173 руб. 80 коп. основного долга, возникшего на основании договора подряда № 15 от 27.05.2010 г. (п.п. 1.1, 2.5 договора). Согласно п.п. 3.3, 3.2 договора от 09.08.2010 г. цессионарий производит оплату по договору в размере 2 952 156 руб. любым не запрещенным действующим законодательством способом в течение 1 месяца с момента оплаты должником предъявленного ему требования. Вместе с тем, из материалов дела видно, что между ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «МКМ - 2006» (подрядчик) заключены договора подряда № 13 от 13.03.2010 г. и № 14 от 02.04.2010 г., согласно которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу: строительно-монтажные работы на объектах заказчика, расположенных по адресу: Воронежская область, г. Калач, ул. Элеваторная, д. 1, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1.1, 1.2 договора). Сроки выполнения работ были установлены сторонами в пункте 1.4. договоров № 13 от 13.03.2010 г. и № 14 от 02.04.2010 г. с 13.03.2010 по 28.06.2010 г. и с 02.04.2010 г. по 21.06.2010 г. соответственно. В подтверждение факта выполнения работ по договору подряда № 13 от 13.03.2010 г. представлен акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 от 28.06.2010 г. на сумму 5 743 127 руб. 55 коп. В подтверждение факта выполнения работ по договору подряда № 14 от 02.04.2010 г. представлен акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 от 21.06.2010 г. на сумму 14 947 749 руб. 03 коп. ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» оплатило ООО «МКМ - 2006» выполненные работы по договорам № 13 от 13.03.2010 г. и № 14 от 02.04.2010 г. на сумму 4 112 500 руб., в том числе по договору № 13 от 13.03.2010 г. на сумму 3 166 519 руб. 58 коп., по договору № 14 от 02.04.2010 г. на сумму 945 980 руб. 42 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1597 от 30.06.2010 г., № 1917 от 02.08.2011 г., № 59 от 18.01.2012 г. с учетом уточнения назначения платежа указанного в письме ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» от 30.06.2011 г. Таким образом, остаток задолженности по договорам подряда № 13 от 13.03.2010 г. и № 14 от 02.04.2010 г. составил 16 578 376 руб. 58 коп. (5 743 127, 55 + 14 947 749, 03 - 4 112 500). 01.11.2011 г. между ООО «МКМ - 2006» (цедент) и ООО «АгроПромСтрой» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме права требования к ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (должник) - в размере 16 578 376 руб. 58 коп. основного долга, возникшие на основании договоров подряда № 13 от 13.03.2010 г. и № 14 от 02.04.2010 г. (п.п. 1.1, 2.5 договора). Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора от 01.11.2011 г. цессионарий за полученное право требования уплачивает цеденту денежную сумму в размере 14 920 538 руб. 93 коп. любым не запрещенным действующим законодательством способом в течение 1 месяца с момента оплаты должником предъявленного ему требования. 13.01.2012 г. между ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РемТехноСервис» (подрядчик) заключен договор подряда № 01, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу: ремонтно-строительные работы на объектах заказчика, расположенных по адресу: Воронежская область, г. Калач, ул. Элеваторная, д. 1, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1.1, 1.2 договора). Срок выполнения работ был установлен сторонами в пункте 1.4. договора № 01 от 13.01.2012 г. с 20.01.2012 г. по 31.03.2012 г. В подтверждение факта выполнения работ представлен акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 от 30.03.2012 г. на сумму 23 644 505 руб. 05 коп., в которых указано, что работы выполнялись по договору № 3 от 13.01.2012 г. 11.04.2012 г. между ООО «РемТехноСервис» (цедент) и ООО «АгроПромСтрой» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования в полном объеме к ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (должник) - в размере 23 644 505 руб. 05 коп., вытекающие из договора подряда № 01, заключенного между ООО «РемТехноСервис» и ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» 17.01.2012 г. (п.п. 1.1, 2.5 договора). Согласно п. 3 договора от 11.04.2012 г. цессионарий производит оплату по договору в размере 21 280 055 руб. любым не запрещенным действующим законодательством способом в течение 1 месяца с момента оплаты должником предъявленного ему требования. Как следует из письма ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» в адрес ЗАО «БелстарИнвест», по данным ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» 13.01.2012 г. между должником и ООО «РемТехноСервис» был заключен договор подряда № 01. Других договоров, заключенных между ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» и ООО «РемТехноСервис» и датированных 13.01.2012 г., не заключалось. Согласно справке ООО «РемТехноСервис» от 09.11.2012 г. между ООО «РемТехноСервис» и ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» был заключен договор подряда № 01 от 13.01.2012 г. Иных договоров с ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» не заключалось. 04.06.2012 г. между ООО «АгроПромСтрой» (цедент) и ООО «РиК» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме все права требования на общую сумму 1 495 294 066 руб. 87 коп. по ряду договоров, в том числе к ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» по договору подряда № 15 от 27.05.2010 г. в размере 3 280 173 руб. 80 коп., по договорам подряда № Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А08-10540/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|