Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А14-12443/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2013 г.

г. Воронеж

Дело № А14-12443/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

 Яковлева А.С.,

судей

Колянчиковой Л.А.,

Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.,

при участии:

от ОАО «ВЭСК» город Воронеж в лице филиала ОАО «ВЭСК» по городу Воронеж: Холин А.Т., представитель по доверенности № 36АВ0776700 от 26.12.2012; Цурпалин Д.В., представитель по доверенности №09-07/Д-697 от 20.07.2012,

от МУП города Воронежа «Водоканал Воронежа»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Водоканал Воронежа» (ОГРН 1033600002215) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.08.2012 по делу № А14-12443/2012 (судья Сазыкина А.В.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» город Воронеж в лице филиала ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» по городу Воронеж (ОГРН 1043600070458) к муниципальному унитарному предприятию города Воронежа «Водоканал Воронежа» (ОГРН 1033600002215) о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» город Воронеж в лице филиала ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» по городу Воронеж (далее – истец, ОАО «ВЭСК» город Воронеж в лице филиала ОАО «ВЭСК» по городу Воронеж) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Воронежа «Водоканал Воронежа» (далее – ответчик, МУП города Воронежа «Водоканал Воронежа») о взыскании 955 090 руб. 33 коп. неустойки за период с 12.07.2011 по 27.05.2012, начисленной на несвоевременно оплаченную задолженность за поставленную по договору №08107 от 09.03.2011 в период с июля 2011 года по март 2012 года (включительно) электрическую энергию (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.08.2012 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, МУП города Воронежа «Водоканал Воронежа» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, расчет неустойки с 1-го числа месяца, следующего за расчетным, истцом необоснованно осуществлен исходя из договорного объема электрической энергии, вместо фактического объема.

Представители ОАО «ВЭСК» город Воронеж в лице филиала ОАО «ВЭСК» по городу Воронеж возражали на доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просили обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

МУП города Воронежа «Водоканал Воронежа» явку полномочных представителей не обеспечило, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя стороны, по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 11.01.2013 по 18.01.2013.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей истца, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению, а апелляционную жалобу частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.03.2011 между ОАО «ВЭСК» город Воронеж в лице филиала ОАО «ВЭСК» по городу Воронеж (Гарантирующий Поставщик) и МУП города Воронежа «Водоканал Воронежа» (Покупатель) был заключен договор поставки электрической энергии №08107, в соответствии с которым Гарантирующий Поставщик взял на себя обязательство отпускать (поставлять) Покупателю электрическую энергию (мощность), а Покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать полученную электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 9.1. договора срок его действия установлен с 01.01.2011 до 01.01.2012, и пролонгирован на последующий период.

Так, на основании договора в период с июля 2011 года по март 2012 года (включительно) истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 164 418 790 руб. 91 коп., что подтверждается материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры.

Ответчик объем поставленной электрической энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил.

Сроки оплаты за электрическую энергию стороны согласовали пунктом 6.5. Договора.

Поскольку обязанность по оплате полученной энергии была исполнена ответчиком с нарушением условий, установленных договором, истец в соответствии с п. 7.2 договора начислил ответчику неустойку за период с 12.07.2011 по 27.05.2012 в сумме 955 090 руб. 33 коп., и обратился в арбитражный суд за её взысканием.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Стороны в пункте 6.5 договора №08107 от 09.03.2011 определили, что оплата за энергию покупателем производится в следующие сроки:

- 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии;

- 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) до 25-го числа этого месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.

Окончательный расчет должен быть произведен до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.

На основании договора №08107 от 09.03.2011 за период с июля 2011 года по март 2012 года (включительно) истец осуществил поставку электрической энергии ответчику на общую сумму 164 418 790 руб. 91 коп.

Материалами дела подтверждено, что Покупатель допускал просрочку оплаты полученной электроэнергии в спорном периоде.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что при нарушении обязательств по оплате энергии Покупатель уплачивает Гарантирующему поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате поставленной ему энергии, истцом ответчику была начислена неустойка в размере 955 090 руб. 33 коп. по ставке рефинансирования 8 % годовых за период с 12.07.2011 по 27.05.2012.

Принимая расчет истца и удовлетворяя неустойку в заявленном ко взысканию размере, суд первой инстанции не учел следующего.

В силу п.70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (действующих в спорный период), если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, за исключением января и февраля очередного года (при ее отсутствии - последние официально опубликованные средневзвешенные цены).

Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за прошлый месяц и договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленного покупателем в соответствии с пунктом 67 настоящего документа.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующими поставщиками понимается один календарный месяц.

Из буквального прочтения данной нормы права следует, что стоимость, подлежащей оплате электрической энергии в промежуточные платежи (10 и 25 числа месяца, в котором осуществляется оплата) производится исходя из договорного объема потребления электрической энергии, а 18 числа месяца, следующего за расчетным, оплата электрической энергии производится, исходя из фактического объема потребления электрической энергии.

В таком же порядке следует производить и расчет неустойки.

Аналогичные условия закреплены в пункте 6.5 договора поставки электрической энергии от 09.03.2011 года №08107.

Истцом неустойка за нарушение сроков оплаты промежуточных платежей взыскивается до 18 числа месяца, следующего за оплачиваемым. С первого числа месяца, следующего за расчетным, в силу пункта 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, при расчете подлежит учету фактически потребленная электроэнергия ответчиком в расчетном месяце. В этой связи, законных оснований для начисления неустойки за период с первого числа месяца, следующего за расчетным, до даты окончательного расчета (18 число месяца, следующего за расчетным), исходя из договорного объема потребления электрической энергии не имеется.

Истцом в суд апелляционной инстанции представлен расчет неустойки в сумме 938 165 руб. 84 коп. за период с 12.07.2011 по 27.05.2012, исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, исходя из фактического объема потребленной электрической энергии, учитываемого за период с первого числа, месяца, следующего за расчетным, до даты окончательного расчета 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик возражений против представленного истцом