Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу n А64-7325/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по тем же обстоятельствам с одинаковыми
вопросами, что, по мнению Общества, нарушает
его права и интересы, отклоняется судом
апелляционной инстанции в силу
следующего.
Как следует из ответа Управления ФСКН России по Тамбовской области № 10/9001 от 26.10.2012, в адрес которого было направлено для исполнения постановление № 3 от 22.07.2012, в экспертно-криминалистическом отделе почерковедческие исследования и экспертизы по постановлениям о назначении экспертизы № 3 от 22.06.2012 и № 4 от 27.06.2012 вынесенным Инспекцией не проводились л.д. 75). С учетом изложенного, суд первой инстанции суд пришел к верному выводу о том, что права Общества при вынесении оспариваемого ненормативного акта не были нарушены, в силу чего заявленные требования не подлежат удовлетворению. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.11.2012 по делу №А64-7325/2012 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения. Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате ОАО «Моршанская табачная фабрика» государственной пошлины при обращении в суд апелляционной инстанции относятся на заявителя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного Тамбовской области от 20.11.2012 по делу № А64-7325/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области. Председательствующий судья Н.А. Ольшанская Судьи Т.Л. Михайлова П.В. Донцов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу n А36-4261/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|