Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А64-5656/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07.02.2013 года                                                                     дело №А64-5656/2012

г. Воронеж                                                                                                                         

Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено 07.02.2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Потихониной Ж.Н.

                                                                                          Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю.,

при участии:

от ФНС России в лице МИФНС России №4 по Тамбовской области: Головачев О.Н., доверенность 68 АА 0318087 от 27.07.2012г., паспорт РФ,

от АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО): Клочкова Л.П., доверенность № б/н от 15.01.2013г., паспорт РФ,

Гоголева Т.А., доверенность 36 АВ 0775673 от 11.01.2013г., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России №4 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2012 года по делу №А64-5656/2012 (судья Перунова В.Л.) по заявлению ЗАО «Транскапиталбанк» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» суммы задолженности в размере 353 815 756,68 руб., в том числе: 299 500 000,00 руб. - ссудная задолженность; 16 280 395,76 руб. - задолженность по процентам; 696 774,19 руб. - плата по открытию и поддержанию лимита кредитной линии за период с 01.04.2012 по 20.08.2012; 1 395 586,73 руб. - неустойка за нарушение порядка и сроков уплаты процентов за пользование кредитными средствами за период с 29.04.2012 по 20.08.2012; 35 943 000 руб. - неустойка за нарушение порядка и сроков уплаты кредита за период с 01.06.2012 по 20.08.2012; по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 6821020150, ОГРН 1026800952144),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.08.2012 года ликвидируемый должник - открытое акционерное общество «Токаревский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1026800952144, далее - ОАО «Токаревский К Х П», должник) был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Пономарев А.Ю.

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН 1027739186970, далее - «ТКБ» (ЗАО)) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 316 477 169,95 руб., в том числе: 299 500 000 - ссудная задолженность, 16 280 395,76 руб. - задолженность по уплате процентов, 696 774,19 руб. - плата за открытие и поддержание лимита кредитной линии за период с 01.04.2012 года по 20.08.2012 года (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об уточнении размера требований от 10.10.2012 года).

Представитель конкурсного управляющего должника не возражал против включения требования «ТКБ» (ЗАО) в реестр требований кредиторов должника, письменный отзыв на заявление не представил, контррасчет суммы задолженности не представил.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2012 года в реестр требований кредиторов ОАО «Токаревский К Х П» в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника включены требования «ТКБ» (ЗАО) по уплате задолженности в сумме 316 477 169,95 руб., в том числе: 299 500 000 - ссудная задолженность, 16 280 395,76 руб. - задолженность по уплате процентов, 696 774,19 руб. - плата за открытие и поддержание лимита кредитной линии за период с 01.04.2012 года по 20.08.2012 года.

Не согласившись с данным определением, ФНС России в лице МИФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда от «ТКБ» (ЗАО) поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением копий документов: бухгалтерского баланса ОАО «Токаревский К Х П», бухгалтерского баланса ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро», выписки из внебалансового счета № 91317810700800000091 по учету открытого лимита кредитования ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро», приказа «ТКБ» (ЗАО) №01-04/1106 от 19.12.2011 года, письма ГУ ЦБ РФ по Воронежской области №05-1-80/613 от 16.01.2013 года, определения Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2012 года, определения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.01.2013 года, договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №27-2011/Л от 11.05.2011 года, договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №43-2010/Л от 14.12.2010 года, доверенности, почтовых квитанций.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ФНС России в лице МИФНС России №4 по Тамбовской области поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.

Представители «ТКБ» (ЗАО) возражали на доводы апелляционной жалобы, считают определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 15 час. 20 мин. 31.01.2013 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 16 час. 10 мин. 31.01.2013 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились:

от ФНС России в лице МИФНС России №4 по Тамбовской области: Головачев О.Н., доверенность 68 АА 0318087 от 27.07.2012 года,

от «ТКБ» (ЗАО): Гоголева Т.А., доверенность 36 АВ 0775673 от 11.01.2013 года.

Через канцелярию суда от «ТКБ» (ЗАО) поступил дополнительный отзыв на апелляционную жалобу с приложением копий документов: решения Арбитражного суда Тамбовской области от 20.08.2012 года, определения Арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2012 года, решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2012 года, определения Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2012 года, определения Арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2012 года, заявления «ТКБ» (ЗАО) об уточнении размера требования кредитора, договора уступки права требования (цессии) №16 от 20.12.2012 года, почтовых квитанций.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

Выслушав представителей лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 3, 4, 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано 08.09.2012 года в газете «Коммерсантъ» №168.

Требование «ТКБ» (ЗАО) к ОАО «Токаревский К Х П» было заявлено в арбитражный суд 17.09.2012 года, то есть в срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом первой инстанции, 27.12.2011 года между «ТКБ» (ЗАО) и ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» был заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №49/2011/Л, в соответствии с которым «ТКБ» (ЗАО) предоставило заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности не более 300 000 000 руб.

Во исполнение условий указанного договора Банк выдал ссуду ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» в сумме 300 000 000 руб.: распоряжение от 27.12.2011 года, банковский ордер от 27.12.2011 года №344 на сумму 130 500 000 руб.; распоряжение от 28.12.2011 года, банковский ордер от 28.12.2011 года №347 на сумму 19 500 000 руб., распоряжение от 29.12.2011 года, банковский ордер от 29.12.2011 года №349 на сумму 150 000 000 руб. Поступление денежных средств на счет ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету за период с 27.12.2011 года по 05.10.2012 года.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2012 года по делу №А14-15325/2012 ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» признано несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке по расчетному счету за период с 27.12.2011 года по 20.08.2012 года ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» 05.06.2012 года частично погасило задолженность по кредитному договору в размере 500 000 руб. - погашение основного долга (платежное поручение от 04.06.2012 года №170). Кроме того, в материалах дела имеются банковские ордеры от 30.12.2011 года №0006743-1, от 30.12.2011 года №0006744-1, от 28.04.2012 года №0000175-1, от 31.01.2012 года №0000296-1, от 31.01.2012 года №0000297-1, от 31.01.2012 года №0000298-1, от 30.12.2011 года №0006745-1, от 06.04.2012 года №122-1, от 02.03.2012 года №118-1, от 30.12.2011 года №0006742-1, от 31.01.2012 года №0000295-1, от 06.04.2012 года №0000147-1, от 02.03.2012 года №86-1, свидетельствующие о частичном погашении задолженности по кредитному договору от 27.12.2011 года.

27.12.2011 года в обеспечение договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 27.12.2011 года №49/2011/Л между «ТКБ» (ЗАО) и ОАО «Токаревский К Х П» был заключен договор поручительства №49-2011/ДП/2. В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора поручитель обязывается перед кредитором полностью отвечать солидарно с заемщиком - ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» за исполнение заемщиком всех его обязательств.

Согласно пункту 4.1 договора поручительства от 27.12.2011 года №49-2011/ДП/2 договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до истечения 3 (трех) лет с даты окончания срока действия кредитной линии по Договору об открытии кредитной линии, или до наступления одного из событий, указанного в разделе 3 договора (прекращение обеспеченных поручительством обязательств, отказа кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное заемщиком или поручителем). Доказательств наступления данных событий в материалы дела не представлено.

Таким образом, задолженность ОАО «Токаревский К Х П» перед «ТКБ» (ЗАО) составляет 316 477 169, 95 руб., в том числе: 299 500 000 - ссудная задолженность, 16 280 395,76 руб. - задолженность по уплате процентов, 696 774,19 руб. - плата за открытие и поддержание лимита кредитной линии за период с 01.04.2012 года по 20.08.2012 года.

Конкурсный управляющий возражений относительно размера задолженности не представил.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», с учетом установленных обстоятельств и исходя из положений названных правовых норм, арбитражный суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов ОАО «Токаревский К Х П» в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника требования «ТКБ» (ЗАО) по уплате