Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А35-7710/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2013 года                                                         Дело № А35-7710/2011

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Алферовой Е.Е.,

судей:                                                                                Яковлева А.С.,

                                                                                           Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Недобежкиной И.Ю.,

при участии:

от потребительского общества «Фатежское»: Харичкова Г.М., представитель по доверенности № 1 от 09.01.2013; Харитонов А.Н., председатель, постановление от 13.02.2008;

от ОАО «Курскрегионэнергосбыт»: Свиридова Я.Н., представитель по доверенности № 31-Д от 01.01.2013;

от ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского общества «Фатежское» на решение Арбитражного суда Курской области от 26.10.2012 г. по делу № А35-7710/2011 (судья Трубецкая Е.В.) по иску открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ОГРН 1054639005805, ИНН 4632049456) к потребительскому обществу «Фатежское» (ОГРН 1034629002572, ИНН 4625000192) о взыскании 120 681 руб. 91 коп. задолженности, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» (далее – ОАО «Курскрегионэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к потребительскому обществу «Фатежское» (далее – ПО «Фатежское», ответчик) о взыскании 120 681 рубля 91 копейки задолженности по оплате фактически потребленной энергии по договору энергоснабжения № 1026/523 от 01.06.2004 г. (акты о безучетном потреблении от 05.04.2011 г. № 000612 и № б/н).   

Решением от 26.10.2012 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой (с учетом пояснения), в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик в жалобе указывал на то, что он проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, принял все меры для надлежащего исполнения обязательства в соответствии с п. 4 ст. 401 ГК РФ.

По мнению заявителя жалобы, сроки при проведении проверок счетчика должны считаться от 09.03.2011 г.

Также в жалобе ПО «Фатежское» ссылалось на то, что проверка счетчика производилась без его уведомления и участия, и ее данные не подтверждены доказательствами.

Из правовой позиции заявителя жалобы следует, что объем безучетного потребления по акту № 000612 не может превышать 1662,12 кв./ч, а по акту б/н от 05.04.2011 – 647 кв./ч.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы был представлен отзыв истца по делу (с учетом пояснения), в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ОАО «Курскрегионэнергосбыт» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве ОАО «Курскрегионэнергосбыт» ссылалось на то, что акты о неучтенном потреблении были составлены в полном соответствии с п. 152 Правил № 530.

В судебное заседание представители ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» не явились.

В материалах дела имеются доказательства уведомления данного участника процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившегося лица.

Представители потребительского общества «Фатежское» поддерживали доводы апелляционной жалобы. Считали обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Просили суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО «Курскрегионэнергосбыт» возражал на доводы апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 01.06.2004 г. между ОАО «Курскэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 1026/523.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курскэнерго» № 15 от 14.07.2004 г. общим собранием акционеров принято решение о реорганизации ОАО «Курскэнерго» в форме выделения из него ОАО «Курская генерирующая компания», ОАО «Курская энергетическая управляющая компания», ОАО «Курскэнергосбыт», ОАО «Курские магистральные сети».

С 01.02.2005 г. ОАО «Курскэнерго» не осуществляет деятельность по реализации электрической энергии.

В соответствии с разделительным балансом ОАО «Курскэнерго» и вступительным балансом ОАО «Курскэнергосбыт» все права и обязанности по договору энергоснабжения № 1026/523 от 01.06.2004 г. перешли в порядке правопреемства к ОАО «Курскэнергосбыт».

15.06.2007 г. общим собранием акционеров принято решение о переименовании ОАО «Курскэнергосбыт» в ОАО «Курская энергосбытовая компания».

ОАО «Курская энергосбытовая компания» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Курскэнергосбыт» по реализации (продаже) электрической и тепловой энергии на оптовых и розничных рынках электрической и тепловой энергии (мощности) потребителем.

23.06.2011 г. общим собранием акционеров принято решение о переименовании ОАО «Курская энергосбытовая компания» в ОАО «Курскрегионэнергосбыт».

Таким образом, ОАО «Курскрегионэнергосбыт» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Курская энергосбытовая компания» по реализации (продаже) электрической и тепловой энергии на оптовых и розничных рынках электрической и тепловой энергии (мощности) потребителем.

ОАО «Курскрегионэнергосбыт» в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ (далее – ФЗ «Об электроэнергетике»), Постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 05.10.2006 № 69 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика», является гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории Курской области.

Филиал ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» в соответствии со статьей 3 ФЗ № 35-ФЗ, пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 (далее – Правила № 861) является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых Филиал ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям (юридическим и физическим лицам).

В силу п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с договором энергоснабжения № 1026/523 от 01.06.2004 г., заключенного с ответчиком, энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту (ответчик) через присоединенную суть электрическую энергию и мощность, а абонент обязался оплачивать энергоснабжающей организации электрическую энергию и заявленную мощность, а также соблюдать предусмотренные договором режимы ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электросетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии и мощности.

05.04.2011 г. в результате контрольной проверки ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» установлено безучетное потребление электрической энергии, получаемой из сетей ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» минуя прибор учета с заводским номером 53845400219. Указанный прибор учета установлен на здании, принадлежащем ПО «Фатежское», используемое им под магазин «Любажанка». Данное здание расположено по адресу: с. В.Любаж Фатежского района.

По результатам проверки  в присутствии представителя потребителя Соколова П.И. и свидетелей Чаплыгина Г.Ю. и Анпилогова И.И.  составлен акт № 000612 от 05.04.2011 г. по факту безучетного потребления, выразившегося в прокладке дополнительного трехфазного провода, минуя прибор учета.

В соответствии с данным актом ответчику рассчитан объем безучетного потребления, составивший 14 774 кВт/час.

В тот же день ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» в присутствии представителя потребителя Соколова П.И.  проведена инструментальная проверка работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии прибора учета ПО «Фатежское».

В результате проверки выявлен недоучет потребляемой электрической энергии в размере 35 % от общего объема потребления.

По данному факту составлен акт № 023736 от 05.04.2011 г. и рассчитан объем безучетного потребления электроэнергии в количестве 5 415 кВт/час.

Стоимость объема неучтенной потребленной электрической энергии составила 120 681 рубль 91 копейку.

Ответчик не произвел оплату стоимости выявленных объемов безучетного потребления электроэнергии.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на нормы Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530 (далее – Правила № 530), истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о том, что ответчиком не было представлено доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства по обеспечению  достоверного учета потребленной электроэнергии, а также доказанности факта не соблюдения ответчиком условий энергопотребления.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора.

Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с нормами статей 307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.

Согласно нормам статьи 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается.

Как следует из ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергии определяется согласно данным учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулируется Правилами № 530.

Согласно  пункту 151 названных Правил субъектам электроэнергетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовым организациям, гарантирующим поставщикам и сетевым организациям, предоставлено право проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, 05.04.2011 г. представителями сетевой организации – Филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» проведено обследование прибора учета электрической энергии на объекте, принадлежащем ПО «Фатежское.

В ходе