Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А08-5328/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суде апелляционной инстанции» разъяснено,
что определения о передаче дела по
подсудности или об отказе в передаче дела
по подсудности (часть 3 статьи 39 АПК РФ), об
отказе в удовлетворении ходатайства о
вступлении в дело соистца, о привлечении
соответчика (часть 7 статьи 46 АПК РФ), об
отказе во вступлении в дело третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования
относительно предмета спора (часть 4 статьи
50 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело
третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно
предмета спора (часть 3.1 статьи 51 АПК РФ), об
отказе в удовлетворении ходатайства об
объединении дел в одно производство, об
отказе в удовлетворении ходатайства о
выделении требований в отдельное
производство (часть 7 статьи 130 АПК РФ) могут
быть обжалованы в срок, не превышающий
десяти дней со дня их вынесения, в суд
апелляционной инстанции.
По смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено. При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора. Исходя из норм статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, подача апелляционной жалобы на определение об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 14 декабря 2012г. об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по делу № А08-5328/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит. Председательствующий судья: А.И. Поротиков Судьи И.Б. Сухова Л.М. Мокроусова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А14-18754/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|