Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А48-3084/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2013 года                                                 Дело № А48-3084/2010 (57)

г. Воронеж                                                                                                 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года

        Полный текст постановления изготовлен           13 февраля 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Потихониной Ж.Н.,

судей                                                                                 Потаповой Т.Б.,

                                                                                 Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ляминой А.А.,

при участии:

от арбитражного управляющего Бельского А.В.: Бельский А.В., паспорт гражданина РФ;

от ООО «ЛегалСервис»: Сенина Л.В., представителя по доверенности б/н от 01.01.2013, паспорт гражданина РФ;

от Мазаловой М.В.: Гришина А.В., представителя оп доверенности б/н от 26.09.2012, паспорт гражданина РФ;

от ИФНС России по городу Орлу: Руковицина С.В., представителя по доверенности №20-04/027670 от 15.10, 1212, паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  арбитражного управляющего Бельского А.В., ООО «ЛегалСервис» (ОГРН 10757520002260, ИНН 5752043874), Мазаловой М.В. на определение Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2012 г. по делу № А48-3084/2010 (57) (судья Савина О.Н.), по жалобе Костикова В.И., Фалатюк Е.В., Кабанова В.Н., ООО «Каток плюс» (ОГРН 107573002962) на действия арбитражного управляющего Бельского А.В., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего  ООО «Капиталстрой» (ИНН 5753034826, ОГРН 1045752002745),

УСТАНОВИЛ:

06.08.2012 года конкурсные кредиторы – Костиков В.И., Кабанов В.Н., Фалатюк Е.В., ООО Каток плюс», обратились в Арбитражный суд Орловской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Капиталстрой» Бельского А.В. и  его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Капиталстрой».

07.08.2012 года определением Арбитражного суда Орловской области возбуждено производство по делу № А48-3084/2010 (57).

07.08.2012 года определением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-3084/2010 (57) были приняты срочные обеспечительные меры, в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Капиталстрой» Бельскому А.В. погашать текущие расходы, связанные с оплатой услуг по договорам на оказание бухгалтерских услуг от 20.04.2011 года № 01/06/УС с ООО «ЛегалСервис», на оказание юридических услуг от 25.04.2011 года № 505 с ЗАО «Правовой консалтинг», на оказание юридических услуг от 29.04.2011 года с Мазаловой М.В. до вступления в законную силу судебного акта по делу № А48-3084/2010 (57) по итогам рассмотрения заявления Костикова В.И., Кабанова В.Н., Фалатюк Е.В., ООО Каток плюс» о признании действий конкурсного управляющего ООО «Капиталстрой» незаконными.

04.12.2012 года определением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-3084/2010 (57) жалоба Костикова Владимира Ивановича, Фалатюк Екатерины Викторовны, Кабанова Владимира Николаевича, ООО «Каток плюс» удовлетворена частично. Действия Бельского Александра Владимировича в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Капиталстрой», выразившиеся в необоснованном привлечении для обеспечения своей деятельности привлеченных специалистов с установлением фиксированной суммы вознаграждения ежемесячно:

- ООО «ЛегалСервис» - по договору на оказание бухгалтерских услуг от 20.04.2011 г. № 01/06/УС, с размером оплаты 20 000 руб. ежемесячно;

- ЗАО «Правовой консалтинг» - по договору на оказание юридических услуг от 25.04.2011 года № 505, с размером оплаты 20 000 руб. ежемесячно;

- Мазаловой Марины Владимировны - по договору на оказание юридических услуг от 29.04.2011 года, с размером оплаты 25 000 руб. ежемесячно.

Признать необоснованными и не подлежащими возмещению за счет имущества ООО «Капиталстрой»:

- расходов по вознаграждению привлеченного лица «ЛегалСервис» по договору на оказание бухгалтерских услуг от 20.04.2011 года № 01/06/УС в размере 300 000 руб.;

- расходов по вознаграждению привлеченного лица ЗАО «Правовой консалтинг» по договору на оказание юридических услуг от 25.04.2011 года № 505 в размере 150 000 руб.;

- расходов по вознаграждению привлеченного лица Мазаловой Марины Владимировны по договору на оказание юридических услуг от 29.04.2011 года в размере 345 000 руб.

С Бельского Александра Владимировича в пользу ООО «Капиталстрой» взыскано 117 500 руб., необоснованно выплаченных привлеченным лицам (в т.ч.: ЗАО «Правовой консалтинг» - 17 500 руб., ООО «ЛегалСервис» - 100 000 руб.).

Не согласившись с данным определением, арбитражный управляющий Бельский А.В., ООО «ЛегалСервис» (ОГРН 10757520002260, ИНН 5752043874), Мазалова М.В., обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Бельский А.В. просил определение Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2012 года отменить.

ООО «ЛегалСервис» в своей апелляционной жалобе просил суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2012 года по делу А48-3084/2010 (57) отменить в части  признания необоснованными и не подлежащими возмещению за счёт имущества ООО «Капиталстрой» расходов по вознаграждению привлечённого лица ООО «ЛегалСервис» по договору на оказание бухгалтерских услуг от 20.04.2011 года в размере 300 000 руб., в удовлетворении заявленных требований в этой части отказать.

В свою очередь Мазалова М.В. в своей апелляционной жалобе просила отменить определение Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2012 года по делу №А48-3084/2010 (57) в части признания необоснованными и не подлежащими возмещению за счёт имущества ООО «Капиталстрой» расходов по вознаграждению привлечённого лица - Мазаловой Марины Владимировны по договору на оказание юридических услуг от 29.04.2011 года в размере 345 000 рублей, в удовлетворении заявленных требований в этой части отказать.

Учитывая доводы апелляционных жалоб, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в силу ч.5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2012 года по делу №А48-3084/2010 (57) только в обжалуемых частях.

Представители ООО «ЛегалСервис», Мазаловой М.В. и арбитражный управляющий поддержали доводы своих апелляционных жалоб, считают обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права и фактических обстоятельств дела, просили суд его отменить и принять новый судебный акт.

Представитель уполномоченного органа  возражал против доводов апелляционных жалоб, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, руководствуясь положениями с.ст.163, 184, 266 АПК РФ судом был объявлен перерыв с 30.01.2013 года до 06.02.2013 года.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, считает определение суда первой инстанции в обжалуемых частях законным и обоснованным, апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 30.07.2010 года определением Арбитражного суда Орловской области возбуждено производство по делу №А48-3084/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Капиталстрой».

25.08.2010 года определением Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-3084/2010 произведено процессуальное правопреемство заявителя по делу - Худякова В.В. на его правопреемника - ООО «БизнесНедвижимость».

18.10.2010 года определением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-3084/2010 в отношении ООО «Капиталстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бельский Александр Владимирович.

Решением суда от 20.04.11 г. по делу № А48-3084/2010 ООО «Капиталстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бельский Александр Владимирович.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.05.2011 года № 95, реестр требований кредиторов по денежным обязательствам перед кредиторами закрыт 28.07.2011 года.

Определением суда от 22.09.2011 года к делу № А48-3084/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Капиталстрой» применены правила о несостоятельности (банкротстве) застройщика, установленные параграфом 7 главы IХ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 12.07.2011 года № 210-ФЗ, о чем конкурсным управляющим, в соответствии с положениями ст. 28, п. 3 ст. 201.1 Закона о банкротстве, опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» от 22.10.11 г. № 199.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.08.2012 года конкурсным управляющим ООО «Капиталстрой» утвержден Копцев Виктор Аркадьевич, в связи с удовлетворением судом жалобы кредиторов на действия (бездействия) конкурсного управляющего Бельского А.В. и отстранении его от исполнения обязанностей.

18.10.2012 года определением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-3084/2010, срок конкурсного производства в отношении ООО «Капиталстрой» продлен до 18.04.2013 года.

В ходе процедуры конкурсного производства 20.04.2011 года между ООО «Капиталстрой» в лице конкурсного управляющего Бельского А.В. (заказчик) и ООО «ЛегалСервис» был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг № 01/06/УС, по условиям которого (п. 1.1.) исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором (оказание бухгалтерских услуг, ведение бухгалтерского учета и налогового учета на основании первичной документации, предоставленной заказчиком, составление бухгалтерской и налоговой отчетности, консультационные услуги по вопросам ведения бухгалтерии, подготовки и сдачи отчетности), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 4.1 договора от 20.04.2011 года № 01/06/УС, исполнитель ежемесячно предоставляет заказчику отчеты о ходе оказания услуг по настоящему договору, на основании которых стороны составляют и подписывают акт об оказании услуг.

Подписанные сторонами акты об оказании услуг являются подтверждением оказания услуг исполнителем заказчику. Отчеты предоставляются исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, акт об оказании услуг составляется сторонами в течение 3-х рабочих дней со дня предоставления отчета (пункты 4.1-4.2 договора от 20.04.11 г. № 01/06/УС).

В соответствии с п. 5.1 договора от 20.04.11 г. № 01/06/УС, стоимость услуг установлена сторонами в размере 20 000 руб. ежемесячно (без учета НДС). Оплата услуг исполнителя производится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем (п. 5.2 договора).

Договор на оказание бухгалтерских услуг вступает в силу с 20.04.11 г. и действует до 20.10.11 г. В случае незавершения в отношении ООО «Капиталстрой» процедуры банкротства до окончания срока действия договора, договор автоматически пролонгируется до завершения процедуры конкурного производства и до вынесения арбитражным судом решения о ликвидации ООО «Капиталстрой» (п. 7.1 договора).

25.04.11 г. между ЗАО «Правовой консалтинг» (исполнитель) и ООО «Капиталстрой» в лице конкурсного управляющего Бельского А.В. (управляющий) был заключен договор № 505 на оказание юридических услуг.

Согласно п. 1.1 договора от 25.04.11 г. № 505, по настоящему договору, исполнитель по заданию управляющего обязуется оказывать юридические, а также консультационные услуги в области права, необходимые для обеспечения осуществления управляющим полномочий конкурсного управляющего ООО «Капиталстрой», а управляющий обязуется принимать их и оплачивать в соответствии с условиями настоящего договора за счет средств должника - ООО «Капиталстрой».

Под услугами стороны понимают деятельность, результаты которой как имеют материальное выражение (письменная консультация, разработка документов, сбор, получение и передача информации и т.д.), так и не имеют материального выражения (устная консультация, сортировка документов, представительство интересов). Исполнитель оказывает управляющему услуги в виде одной из следующих форм: консультация в области права, управления (устная или письменная), подготовка документов, сбор, получение и передача информации, необходимой для проведения процедуры конкурсного производства, представление интересов управляющего в Арбитражном суде Орловской области, судах общей юрисдикции, мировых судей по вопросам рассмотрения обоснованности требований кредиторов ООО «Капиталстрой» в рамках дела о банкротстве, в Управлении Росрееста по Орловской области по вопросам регистрации права, перехода права на объекты недвижимости, в ГИБДД по Орловской области по вопросам снятия с учета/постановке на учет транспортных средств ООО «Капиталстрой», а также в государственных, муниципальных и иных органах и организациях по вопросам, связанным с осуществлением процедуры конкурсного производства. Услуги исполнителя по обжалованию сделок ООО «Капиталстрой», взысканию дебиторской задолженности, привлечению органов управления к субсидиарной ответственности предметом настоящего договора не являются. Выполнение исполнителем вышеуказанных услуг регламентируется отдельными договорами, в стоимость услуг, указанную в п. 4.1. настоящего договора, не входит. Консультации проводятся в форме «вопрос-ответ». Письменная консультация оказывается путем предоставления информации