Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А14-4854/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2013 года                                                      Дело № А14-4854/2011

г. Воронеж                                                                                                 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено  27 февраля 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Потихониной Ж.Н.,

судей                                                                                         Потаповой Т.Б.,

                                                                                         Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляминой А.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «ГазЭнергоРесурс» Цыганкова Д.А.: Нелюба Т.Г., представителя по доверенности б/н от 12.12.2012 года, паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Риск» (ИНН 7706275592, ОГРН 1037739642071) и арбитражного управляющего  Фирюлина Л.А. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19 ноября 2012 года по делу № А14-4854/2011

по заявлению Общества  с ограниченной ответственностью «Корпорация «Риск» о признании несостоятельным (банкротом)  Общества  с ограниченной ответственностью Финансовая компания «ГазЭнергоРесурс» (ОГРН 1043600191667, ИНН 3662093980),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Риск» (ИНН 7706275592, ОГРН 1037739642071), г.Москва,  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества  с ограниченной ответственностью Финансовая компания «ГазЭнергоРесурс» (ОГРН 1043600191667, ИНН 3662093980),  в связи с неисполнением должником обязательства по оплате задолженности в размере 135 156 968 руб. более трёх месяцев.

03.10.2011 года определением  в отношении Общества  с ограниченной ответственностью Финансовая компания «ГазЭнергоРесурс» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Фирюлин Л.А.

19.11.2012 года решением Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-4854/2011 Общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания  «ГазЭнергоРесурс» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Цыганков  Дмитрий Анатольевич.

Не согласившись с данным решением, ООО «Корпорация «Риск» и арбитражный управляющий Фирюлин  Л.А.  обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили  решение суда первой инстанции отменить в части назначение конкурсным управляющим должника  Цыганкова Д.А., просили  в указанной части судебный акт отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции   представитель конкурсного управляющего Цыганкова Д.А. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил судебный акт в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В ходе рассмотрения апелляционных жалоб, судом апелляционной инстанции в порядке статей 159, 184, 266, 268 АПК РФ определено приобщить  к материалам дела дополнения к отзыву конкурсного управляющего ООО ФК «ГазЭнергоРесурс» Цыганкова Д.А.,  протокола первого собрания кредиторов ООО ФК «ГазЭнергоРесурс» от 07.09.2012 года, определения Арбитражного суда Липецкой области от  23.09.2011 года по делу № А36-2051/2010, определения Арбитражного суда Липецкой области о завершении  конкурсного производства от 28.04.2012 года по делу А36-2051/2010, резолютивной части решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2013 года по делу №А14-15295/2012, определения Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2012 года по делу №А14-4854/2011.

Кроме того судом приобщены к материалам дела, поступившие в электронном виде, посредством сервиса «Мой арбитр» от ООО «Корпорация «Риск»: дополнение к апелляционной жалобе, заявление о приостановлении производства по делу, с приложением; ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции был объявлен перерыв с  13.02.2013 года по 20.02.2013 года.

После перерыва, суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела, поступившие в электронном виде, посредством  сервиса «Мой арбитр» от ООО «Корпорация «Риск» дополнение к апелляционной жалобе.  

Руководствуясь статьями 159, 184, 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отказал в  удовлетворении ходатайств, которые поступил в электронном виде, посредством сервиса «Мой арбитр» от ООО «Корпорация «Риск» о приостановлении производства по делу, о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

 Представители  иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая доводы апелляционных жалоб, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в силу ч.5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.11.2012 года по делу №А14-4854/2011 только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб и отзывы на нее, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия апелляционного суда считает решение суда первой инстанции  в обжалуемой части законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Корпорация Риск», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО Финансовая Компания «ГазЭнергоРесурс», в связи с сложившейся задолженностью в размере 135 156 968 руб., не исполненной в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Просили утвердить Фирюлина Леонида Александровича, члена Сибирской межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, временным управляющим должника.

03.10.2011 года определением Арбитражного суда Воронежской области в отношении ООО Финансовая компания «ГазЭнергоРесурс» введена процедура наблюдения, конкурсным управляющим  назначен Фирюлин Леонид Александрович.

07.09.2012 года решением первого собрания кредиторов должника, правомочным в соответствии с требованиями п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решено ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона.

Учитывая наличие доказанных признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и отсутствие  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также наличие решения первого собрания кредиторов, суд первой инстанции признал должника банкротом и  ввел процедуру конкурсного производства.  В этой части судебный акт не обжалуется.

В силу п. 1 ст. 127 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона.

Порядок, регламентированный ст. 45 Закона о банкротстве, предусматривает утверждение кандидатуры арбитражного управляющего, предложенной первым собранием кредиторов должника. В п. 1 и п. 4 данной статьи указано, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеизложенного и в силу ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о выборе арбитражного управляющего принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как указано выше, 07.09.2012 года решением первого собрания кредиторов должника, правомочным в соответствии с требованиями п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решено ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства и назначении конкурсным управляющим Цыганкова Д.А., являющегося членом НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Из протокола собрания кредиторов от 07.09.2012г. следует, что в собрании приняли участие 100% кредиторов имеющих право голоса. 

Самоорегулируемой организацией  представлены суду документы, о соответствии кандидатуры  Цыганкова Д.А. требованиям ст. 20, ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, положения ст. 73, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также, принимая во внимание отсутствие информации о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего, суд первой инстанции обоснованно утвердил в качестве конкурсного управляющего  Цыганкова Д.А.

 Довод заявителей апелляционной жалобы о том, что   судом первой инстанции, при принятии обжалуемого судебного акта не учтено исключение из реестра  требований кредиторов должника требования ООО «Легион», ООО «Стройторг», участвующих в принятии решений на собрании кредиторов от 07.09.2012 года, в частности принятия решения об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника -  Цаганкова Д.А.  отклоняется, поскольку  постановлениями суда апелляционной инстанции от  21.11.2012 года  по делу № А14-4854/2011, которыми были исключены ООО «Легион» и ООО  «Стройторг» из реестра требований кредиторов вынесены после проведения 07.09.2012 года собрания кредиторов ООО Финансовая компания «ГазЭнергоРесурс».

Довод заявителей апелляционной жалобы о том, что в производстве суда находилось  заявление ООО «Корпорация Риск» о признании недействительным собрания кредиторов от 07.09.2012года судом апелляционной инстанции также отклоняется по следующим основаниям.

 В соответствии с п. 4 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Как следует из материалов дела, ООО «Корпорация Риск» обратилось с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов от 07.09.2012 ода 26.09.2012 года, т.е. в установленный Законом срок. Определением от 03.10.2012 года заявление кредитора было оставлено без движения. После устранения недостатков, заявление ООО «Корпорация Риск» определением от 24.10.2012 года принято к производству и назначено на 20.11.2012 года. 19.11.2012 года    принят обжалуемый судебный акт.

          Таким образом, сам кредитор не принял должных мер к  своевременному  принятию и рассмотрению заявления о признании  решения собрания кредиторов недействительным, допустив нарушения норм АПК РФ при подаче заявления, что повлекло за собой оставление без движения на срок более двух месяцев.

          Учитывая, что в материалы дела, на момент рассмотрения   вопроса о назначении конкурсного управляющего, доказательств вступивших в законную силу судебных актов о признании недействительным первого собрания кредиторов должника представлено не было, то  у суда отсутствовали    правовые основания для того, чтобы не учитывать  решения  собрания кредиторов от 07.09.2012 года при разрешении вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

  Кроме того, определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2012 года по делу № А14-4854/2011,  в удовлетворении  заявления ООО «Корпорация «Риск» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО Финансовая компания «ГазЭнергоРесурс» от 07.09.2012 года отказано. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2012 года по делу № А14-4854/2011 производство по заявлению конкурсного кредитора