Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А35-6262/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

В силу ч. 4 вышеуказанной статьи, судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Материалами дела и ответчиком подтверждено, что местом его нахождения является: 305018, г. Курск, ул. Серегина, 22.

Как следует из материалов дела, именно по данному адресу ответчик и был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания (т. 2 л.д. 1), о назначении судебного заседания (т. 2 л.д. 6).

Также в материалах дела (т. 1 л.д. 495) имеется копия искового заявления с отметкой ответчика о ее получении 28.04.2012 г. Ответчик, в ходе судебного процесса, не заявил ходатайство о фальсификации истцом данного доказательства.

Указание ООО «УК Жилищное хозяйство» на то, что при проведении общего собрания был нарушен порядок смены управляющей организации, предусмотренный Постановлением Администрации г. Курска № 1963 от 14.07.2011 г., несостоятельно.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Заявитель жалобы не привел доказательств нарушения собственниками помещений многоквартирного дома № 47 по ул. Серегина города Курска порядка проведения общего собрания, в частности несоответствия нормам действующего законодательства в жилищной сфере.

Более того, правомочиями на обжалование решений, принятых на общем собрании, обладают лишь собственники помещений в МЖД, а доказательств отнесения себя к таковым, заявитель жалобы не представил.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 541 от 15.10.2012 г. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 03.08.2012 г. по делу № А35-6262/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ОГРН 1124632007015) – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.Е. Алферова

Судьи                                                                               Л.А. Колянчикова

                                                                                          А.С. Яковлев