Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А48-3188/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

определенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012г. №2683/12. Согласно указанной позиции затраты, понесенные при освоении незаконно предоставленного земельного участка, относятся на риск понесшего их лица и не возмещаются лишь при условии, что истец не мог не осознавать неправомерность своих действий и незаконность акта администрации.

Иных убедительных доводов с приведением соответствующих доказательств, опровергающих указанные выводы суда, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.       

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Орловской области от 20 декабря 2012г.  по делу №А48-3188/2012  следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.                   

Обстоятельства дела установлены судом  верно и в полном объеме.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу  части 4  статьи   270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.                                                                                    

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.    

Управление по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.            

Руководствуясь  статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 20 декабря 2012г.  по делу №А48-3188/2012 оставить   без   изменения,   а   апелляционную  жалобу – без удовлетворения.         

Постановление  вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                И.Б. Сухова

                                                                                             И.В. Ушакова