Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу n А64-4876/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 58 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Таким образом, иск о признании права собственности может быть рассмотрен и удовлетворен (при наличии правовых оснований) только в случае, если он предъявлен лицом, фактически владеющим спорным имуществом, но не являющимся зарегистрированным правообладателем.

Иск, направленный исключительно на признание права собственности, предъявленный лицом, не владеющим имуществом, не может быть удовлетворен, поскольку это не восстановит нарушенное право, а лишь приведет к правовой неопределенности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако в рассматриваемом случае Администрация г. Тамбова, заявляя требование о признании права собственности муниципального образования в отношении спорного имущества, не представила доказательств владения данным имуществом (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Факт включения недвижимого имущества в реестр собственности сам по себе не является доказательством права собственности и законного владения (абзац 4 пункта 36 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В связи с этим отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что спорное имущество числится в реестре муниципального имущества, в связи с чем подлежит отнесению к собственности муниципального образования.

Иные доводы жалобы Администрации города Тамбова в отсутствие доказательств, подтверждающих факт владения спорным зданием, не опровергают вывод суда об отказе в удовлетворении требования о признании права собственности муниципального образования в отношении указанного имущества.  

Таким образом, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда в части отказа в удовлетворении встречного иска Администрации города Тамбова, полагая при этом подлежащим отмене данное решение в части удовлетворения требований ООО «Аксамит» о признании права на спорное здание.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, государственная пошлина за подачу искового заявления относится на истца.  

Апелляционная жалоба в данном случае подана лицом, освобожденным в силу закона от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26 ноября 2012 г. по делу №А64-4876/2012 отменить в части удовлетворения иска о признании права собственности общества с ограниченной ответственностью «Аксамит» на здание литера А, общей площадью 302, 7 кв.м., расположенное по адресу: г.Тамбов, ул.Московская, д.10А, реестровый номер 68:29:000/001/4651/10а в силу приобретательной давности и сохранении вышеуказанного здания в переустроенном и перепланированном виде.   

Отказать в удовлетворении иска о признании права собственности общества с ограниченной ответственностью «Аксамит» на здание литера А, общей площадью 302,7 кв.м., расположенное по адресу: г.Тамбов, ул.Московская, д.10А, реестровый номер 68:29:000/001/4651/10а в силу приобретательной давности и сохранении вышеуказанного здания в переустроенном и перепланированном виде.  

Постановление  вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                И.Б. Сухова

                                                                                             Л.М. Мокроусова