Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А64-6731/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и подтверждается материалами дела, что согласно трудовым договорам от 23.12.2009 и от 15.05.2010, заключенным Обществом (работодателем) с гражданином Дании Расмуссейном Й.Л., последний принимался на работу в Общество на должность директора, при этом Общество, в силу положений Закон № 115-ФЗ и Положения несет расходы по оплате проживания данного работника. Также согласно письму от 02.11.2012 в период с 08.10.08 по 22.12.2009, а также с 14.02.2010 по 13.05.2010 Расмуссейн Й.Л. регулярно направлялся в командировки в Россию в качестве представителя учредителя ООО «Фог Агротекник Восток».

Довод налогового органа, что поскольку в арендованных квартирах Расмуссейн Й.Л. проживал не постоянно, то расходы по арендной плате квартиры, за то время, когда помещение не использовалось, нельзя назвать, по мнению налогового органа, обоснованными и осуществленными для ведения предпринимательской деятельности отклоняется апелляционной инстанцией в илу следующего.

В своих пояснениях, представляемых налоговому органу и суду, Общество указывало, что плата за аренду квартир являлась гораздо ниже, чем несение затрат на оплату проживания в гостинице. Данный довод налоговый орган не опроверг. Поэтому суд признает доводы Общества об экономической обоснованности затрат на аренду квартиры обоснованными.

Признавая незаконными выводы налогового органа в части включения стоимости аренды квартиры в налогооблагаемый НДФЛ доход Расмуссейна Й.Л., суд исходил из отсутствия у налогового Инспекции доказательств получения дохода указанным лицом.

Суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для возложения на Общество обязанности по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ в сумме 119 789 руб., поскольку произведенные Обществом платежи арендодателям жилых помещений не связаны с системой оплаты труда и произведены в интересах самого Общества.

Согласно ст. 207 НК РФ плательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации ? для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации ? для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 211 НК РФ к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, отнесена оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах самого налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» Кодекса (ст. 41 НК РФ).

Из содержания статьи 16 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 115-ФЗ) следует, что по ходатайству юридических лиц на въезд в Российскую Федерации выдается приглашение, в котором указываются следующие сведения: фамилия, имя, дата и место рождения, пол, гражданство приглашаемого лица, государство его проживания, номер и дата выдачи документа, удостоверяющего его личность, цель поездки, предполагаемый срок пребывания в Российской Федерации, предполагаемые пункты посещения в Российской Федерации, а также наименование приглашающей организации и ее место нахождения, номер и дата принятия решения о выдаче приглашения и срок действия приглашения.

Частью 5 данной статьи определено, что одновременно с ходатайством о выдаче приглашения приглашающей стороной представляются гарантии, в том числе, и жилищного обеспечения иностранного гражданина на период его пребывания в Российской Федерации.

Порядок представления этих гарантий устанавливается Правительством Российской Федерации.

Аналогичная норма закреплена в Положении о предоставлении гарантий материального, медицинского и жилищного обеспечения иностранных граждан и лиц без гражданства на период их пребывания в Российской Федерации, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2003 № 167.

Подпунктом «г» пункта 3 Положения о предоставлении гарантий материального, медицинского и жилищного обеспечения иностранных граждан и лиц без гражданства на период их пребывания на территории Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.03.2003 № 167 (далее ? Положение), предусмотрено, что принимающая сторона принимает на себя обязательства по жилищному обеспечению приглашающей стороной иностранного гражданина на период его пребывания в Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что произведенные Обществом выплаты арендодателям жилых помещений связаны с исполнением иностранным сотрудником его должностных обязанностей, предусмотрены условиями трудового договора, они не связаны с системой оплаты труда и произведены в интересах самого общества как работодателя; оплата за наем жилого помещения произведена самим Обществом непосредственно арендодателям жилых помещений; данные затраты отнесены налогоплательщиком на общехозяйственные расходы, в фонд заработной платы не включались; доказательств, свидетельствующих о том, что оплата проживания в квартире произведена Обществом не в связи с осуществлением директором (учредителем) своих трудовых обязанностей, Инспекцией не представлено. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что налоговым органом неправомерно возложена на Общество обязанности по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ в сумме 119 789 руб., произведено начисление  пени в сумме 26 052 руб., и исчисления  штрафных санкций по  ст.  123 НК РФ  в  размере  23 958 руб.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит основания для изменения или отмены решения решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2012 по делу № А64-6731/2012.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не решается, так как налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в качестве истца и ответчика.

Руководствуясь статьями 266 – 268, частью 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2012 по делу № А64-6731/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области.

Председательствующий судья                                         Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                                      В.А.Скрынников

                                                                                             Е.А. Семенюта