Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2013 по делу n А48-3243/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

займа, перечисленного платежным поручением № 34 от 30.12.2009, составляет 73 785,60 руб.

Подписание кредитором ООО «Тринит» настоящего договора подтверждает согласие кредитора на перевод долга в объеме и на условиях, предусмотренных договором (п. 2.1). 

Первоначальный должник ИП Азарова Н.В. с момента подписания договора выбывает из обязательств перед кредитором по возврату займа в части суммы 96 214,40 руб., возникшего на основании платежного поручения № 34 от 30.12.2009 (п. 2.4).

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина, другие случае перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником.

ОООО «Домоуправление № 11»  и ООО «Тринит» ходатайство ответчика поддержали.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство ответчика ИП Азаровой Н.В. о замене его на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 11» (ИНН 5754008787, ОГРН 1095742002080) в части требований о взыскании основного долга в размере  96 214, 40 руб. подлежащим удовлетворению.

Исходя из смысла статьи 391 ГК РФ долг переходит к новому должнику в полном объеме, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ООО  «Домоуправление № 11» в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 96 214,40 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ  исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%,  за период с даты перевода долга 29.12.2012 по день фактической уплаты суммы долга кредитору.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика ИП Азарову Н.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 269, 271, 110  АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести замену ответчика индивидуального предпринимателя Азаровой Наталии Вячеславовны на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 11» (ИНН 5754008787, ОГРН 1095742002080) в части требований о взыскании основного долга в размере  96 214, 40 руб.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 11.10.2012 по делу № А48-3243/2012 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 11» (ИНН 5754008787, ОГРН 1095742002080) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тринит» (ОГРН 1025700827350, ИНН 5753027642) сумму займа в размере 96 214, 40 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляя их на сумму 96 214,40 руб. исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% за период с 29.12.2012 по день уплаты суммы долга кредитору.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Азаровой Наталии Вячеславовны (ОГРНИП 304575132100092, ИНН 575300301969) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тринит» (ОГРН 1025700827350, ИНН 5753027642) сумму займа в размере 73 785,60 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011 по 30.07.2012 в размере 21 533,33 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляя их на сумму долга 170 000 руб. исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% за период с 31.07.2012 по 28.12.2012, продолжив их начисление с 29.12.2012  по день уплаты суммы долга кредитору исходя из суммы долга 73 785,60 руб. и процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Азаровой Наталии Вячеславовны (ОГРНИП 304575132100092, ИНН 575300301969) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тринит» госпошлину за рассмотрение искового заявления в размере 6746 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                       Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                Н.Л. Андреещева

                                                                                           Е.В. Маховая