Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А36-7461/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на неверном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что  производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 3 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2  и ст. 207 АПК РФ.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, Администрацией  на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, и  руководствуясь ст.272 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2013 по делу №А36-7461/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, в месячный срок.

Председательствующий судья                                     А.И. Протасов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А14-9815-2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также