Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А14-15091/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лиц, также удовлетворяются в порядке,
предусмотренном настоящей статьей.
Указанные залогодержатели обладают
правами конкурсных кредиторов, требования
которых обеспечены залогом имущества
должника, во всех процедурах, применяемых в
деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах следует установить требование ОАО Сбербанк России к ЗАО «БалашовБелстарАгро» в размере 41 512 038 руб. как обеспеченное залогом имущества по кредитному договору от 30.06.2010 № 110160, а именно: - по договору ипотеки № 0110160/И-2 от 10.12.2010, а именно: п/п Наименование объекта оценки Рыночная стоимость с учетом НДС, руб. Нежилое здание цеха № 1 литер А, общей площадью 1375,3 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-385 5 377 363 Здание КНС литер В, общей площадью 25,7 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-383, 149 953 Пристроенное здание компрессорной станции, литер А1, общей площадью 241,7 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-389 998 982 Здание трансформаторной подстанции, литер Г, общей площадью 45,7 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-391 259 215 Нежилое здание цеха № 2 литер Б, общей площадью 2253 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-387 8 743 747 Здание контрольно - пропускного пункта литер Е, общей площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-317 82 520 Сооружение склада бестарного хранения муки емкостью 350 тонн литер I, расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-316 1 422 621 Земельный участок, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, площадью 7635 кв.м., кадастровый номер 64:41:410408:0011, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91 2 305 361 в размере 19 339 762 руб. согласно сложившейся рыночной стоимости имущества по состоянию на 23.06.2012; - по договору залога № 0110160/3-5 от 10.12.2010 в размере 20 992 706 руб. согласно сложившейся рыночной стоимости имущества по состоянию на 23.06.2012.; - по договору залога № 0110160/з-6 от 10.12.2010 в размере 1 179 570 руб. согласно сложившейся рыночной стоимости имущества по состоянию на 23.06.2012. В апелляционный суд ЗАО «БелстарИнвест» была представлена апелляционная жалоба, не содержащая мотивированного обоснования основания к отмене обжалуемого судебного акта, явка представителя заявителя жалобы в судебное заседание не была обеспечена. Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводов арбитражного суда первой инстанции, являющихся, по мнению суда апелляционной инстанции, законными и обоснованными, сделанными на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм материального права. На основании вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются. Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда. Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2013 года по делу №А14-13356/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «БелгородБелстарАгро» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья: В.М. Баркова Судьи И.Г. Седунова
А.А. Сурненков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А14-16362/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|