Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А14-15091/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах следует установить требование ОАО Сбербанк России к ЗАО «БалашовБелстарАгро» в размере 41 512 038 руб. как обеспеченное залогом имущества по кредитному договору от 30.06.2010 № 110160, а именно:

-        по договору ипотеки № 0110160/И-2 от 10.12.2010, а именно:

п/п

Наименование объекта оценки

Рыночная   стоимость   с учетом НДС, руб.

Нежилое здание цеха № 1 литер А, общей площадью 1375,3 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-385

5 377 363

Здание    КНС    литер    В,    общей    площадью    25,7    кв.м.,    расположенное    по    адресу:    Саратовская    область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-383,

149 953

Пристроенное здание компрессорной станции, литер  А1, общей площадью 241,7 кв.м., расположенное по адресу:     Саратовская     область,     г.Балашов,     ул.     Интернациональная,     д.     №91,     условный     номер     64-64-14/017/2005-389

998 982

Здание  трансформаторной  подстанции,   литер   Г,   общей  площадью  45,7   кв.м.,  расположенное  по  адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-391

259 215

Нежилое  здание  цеха  №  2  литер  Б,  общей  площадью 2253  кв.м.,  расположенное  по  адресу:  Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-387

8 743 747

Здание контрольно - пропускного пункта литер Е, общей площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-317

82 520

Сооружение   склада   бестарного   хранения   муки   емкостью   350   тонн   литер   I,   расположенное   по   адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91, условный номер 64-64-14/017/2005-316

1 422 621

Земельный      участок,      земли      населенных      пунктов,      разрешенное     использование:      для      осуществления производственной        деятельности,       площадью        7635        кв.м.,       кадастровый        номер        64:41:410408:0011, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул. Интернациональная, д. №91

2 305 361

в     размере     19     339     762     руб.     согласно     сложившейся     рыночной     стоимости имущества по состоянию на 23.06.2012;

-    по договору залога № 0110160/3-5 от 10.12.2010 в размере 20 992 706 руб. согласно сложившейся рыночной стоимости имущества по состоянию на 23.06.2012.;

-    по   договору   залога   №   0110160-6   от   10.12.2010   в   размере   1   179   570 руб. согласно сложившейся рыночной стоимости имущества по состоянию на 23.06.2012.

В апелляционный суд ЗАО «БелстарИнвест» была представлена апелляционная жалоба, не содержащая мотивированного обоснования основания к отмене обжалуемого судебного акта, явка представителя заявителя жалобы в судебное заседание не была обеспечена.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводов арбитражного суда первой инстанции, являющихся, по мнению суда апелляционной инстанции, законными и обоснованными, сделанными на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм материального права.

На основании вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2013 года по делу №А14-13356/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «БелгородБелстарАгро» без удовлетворения.   

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                 

Председательствующий судья:                                 В.М. Баркова

Судьи                                                                           И.Г. Седунова

 

                                                                                                А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А14-16362/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также