Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А35-6704/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

информационная таблица, в которой указаны даты проведения мероприятий в период конкурсного производства с 27.10.2010 по 20.06.2011, перечень мероприятий и цель их проведения (т. 16, л.д. 24-26), с приложением документов, подтверждающих проведение перечисленных в ней мероприятий: запросов, уведомлений, заявлений, ходатайств, определений суда, протоколов собраний кредиторов  и т.д. (т.16, л.д. 27-82).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебная коллегия, исследовав и оценив представленные конкурсным управляющим доказательства, приходит к выводу о том, что арбитражным управляющим проведены следующие мероприятия: направление запросов в Рыльский филиал АБ Рыльскпромбанк, Филиал АК СБ РФ (ОАО) Рыльское отделение №3891, ОВД Рыльского района Курской области, УВД Курской области, Прокуратуру Курской области и иные органы, направление ходатайств в арбитражный суд, уведомление кредиторов о проведении собрания кредиторов, составление протокола собрания кредиторов, закрытие расчетного счета, сообщение о закрытии расчетного счета, участие в      судебных заседаниях.     

Между тем, в представленных материалах отсутствуют доказательства проведения арбитражным управляющим Поздняковым П.Н. каких-либо мероприятий процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Земство» в апреле - мае 2011 года (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что вознаграждение арбитражного управляющего за период спорный период (с 27.10.2010 по 20.06.2011) не подлежит выплате лишь за два месяца (60 000 руб.).

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2012 следует отменить в части отказа во взыскании с ФНС России за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Позднякова П.Н.  вознаграждения в размере 177 000 руб. (237 000 руб. – 60 000 руб.), и удовлетворить заявление арбитражного управляющего Позднякова П.Н. о взыскании с ФНС России вознаграждения в указанном размере.

В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2012 является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

     Руководствуясь статьей 271, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Определение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2012 по делу № А35-6704/2009 отменить в части отказа во взыскании с ФНС России, за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (дата регистрации юридического лица 14.10.2004, ИНН 77073291252) в пользу арбитражного управляющего Позднякова Петра Николаевича (13.07.1958 года рождения; место рождения г.Воронеж ИНН 366514319064)  вознаграждения в размере 177 000 руб.

     Заявление арбитражного управляющего Позднякова Петра Николаевича о взыскании с ФНС России, за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (дата регистрации юридического лица 14.10.2004, ИНН 77073291252) в пользу арбитражного управляющего Позднякова Петра Николаевича (13.07.1958 года рождения; место рождения г.Воронеж ИНН 366514319064)  вознаграждения в размере 177000 руб. удовлетворить.

      В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2012 по делу №А35-6704/2009 оставить без изменения,  апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Т.Б. Потапова

Судьи                                                                                    Ж.Н. Потихонина

                                                                                                       Е.А. Безбородов