Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2013 по делу n А08-2816/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
кредиторов как обеспеченные залогом
имущества должника, в связи с чем, суд
первой инстанции правомерно не исследовал
вопросы, касающиеся залоговых
правоотношений между ОАО «Россельхозбанк»
и должником, и включил требования ОАО
«Россельхозбанк» в реестр требований
кредиторов ООО «Белгород-семена» как не
обеспеченные залогом имущества
должника.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции незаконно признал обоснованными требования ОАО «Россельхозбанк» в части процентов и пени, начисленных по 04.09.2012г. включительно, и что требования за 04.09.2012г. относятся к текущим платежам, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку данный довод основан на неверном толковании норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета разъяснений ВАС РФ, изложенных в п.4 Постановления Пленума от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве». Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2012г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2012г. о включении требований в реестр требований кредиторов по делу №А08-2816/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Белгород-семена» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи В.М. Баркова Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2013 по делу n А14-10473/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|