Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А08-6979/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пределах.

В рассматриваемом случае фактически уплаченная ООО «Биотэк» за транспортные услуги сумма составила 18480 руб.

Кроме того, в силу п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налога на добавленную стоимость признается, в частности, реализация услуг на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Таким образом, заявление налогового вычета по НДС, уплаченному в составе цены на транспортные услуги по правилам НК РФ, является субъективным правом, а не обязанностью налогоплательщика.

Оценив представленные Обществом доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82, сложности рассматриваемого спора, объема проделанной представителем ответчика работы, продолжительности судебных заседаний, документальное подтверждения судебных расходов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что взыскание 26 480 рублей 00 копеек судебных издержек разумным и обоснованным.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия считает, что обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.12.2012  года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.12.2012 года по делу № А08 - 6979/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу   без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                     Ж.Н. Потихонина

       Судьи                                                                               Т.П. Потапова

                                                                                           И.Г. Седунова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А48-5021/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также