Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А14-15029/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

21 марта 2013 года                                                     Дело № А14-15029/2012

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  21 марта 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Афониной Н.П.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю.,

при участии:

от ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «Российские железные дороги»: Мохов А.Н., представитель по доверенности б/н от 03.02.2012;

от Товарищества собственников жилья «Армада»: Серикова И.А., председатель, решение очного собрания членов правления №1 от 06.02.2009; Исакова Н.Н., представитель по доверенности б/н от 19.03.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г.Москва,  в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012 года по делу № А14-15029/2012 (судья Сазыкина А.В.), по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г.Москва,  в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г.Воронеж, (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727), к Товариществу собственников жилья «Армада», г.Лиски,  Воронежской области, (ОГРН 1093652000287 ИНН 3652010984), о взыскании 1 060 279 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

        открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «Российские железные дороги», г. Воронеж,  (далее ОАО РЖД) обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Армада», г. Лиски,  Воронежской области (далее ТСЖ «Армада») о взыскании 1 060 279 руб. 73 коп. задолженности по договорам на отпуск тепловой энергии в горячей воде №7140 Д- 211 ЮВ ДТВ от 01.10.2009г. и №4242 от 01.04.2009г. за поданную в декабре 2010г. - апреле 2012г. тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления.

        В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 265 198 руб. 94 коп. задолженности по договорам на отпуск тепловой энергии в горячей воде №7140 Д-211 ЮВ ДТВ от 01.10.2009г. и №4242 от 01.04.2009г. за поданную в декабре 2010г. - апреле 2012г. тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления.

        В силу ст.ст.49, 159 АПК РФ суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

         Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012 года по делу №А14-15029/2012 с Товарищества собственников жилья «Армада» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскано 53 058 руб. 84 коп. задолженности, 1 660 руб. 80 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

        Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва,  в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, при расчете объемов и стоимости тепловой энергии необходимо применять общую площадь спорных домов.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции 19.03.2013 года представитель ОАО «Российские железные дороги», г. Москва,  в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «Российские железные дороги» поддержал доводы апелляционной жалобы.

        Представитель ТСЖ «Армада» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу.

        При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что 01.04.2009г. между истцом и ответчиком  заключен договор на отпуск тепловой энергии №4242, в соответствии с которым «Энергоснабжающая организация» (ОАО РЖД) взяла на себя обязательство отпускать Абоненту (ТСЖ «Армада») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: г. Лиски, ул. Краснознаменная, д.229. Абонент, в свою очередь, обязался производить предварительную оплату за прогнозируемый объем получаемой теплоэнергии в горячей воде, с дальнейшей корректировкой оплаты в соответствии количеством потребленной энергии на основании настоящего договора и действующего законодательства.

        Пунктом 6.1. договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами, заключается на срок до 31.12.2009г., с возможностью пролонгации.

        01.10.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии №7140 Д-211 ЮВДТВ, в соответствии с которым «Энергоснабжающая организация» (ОАО РЖД) взяла на себя обязательство отпускать Абоненту (ТСЖ «Армада») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: г. Лиски, ул. Лысенко 31,33,35. Абонент, в свою очередь, обязался производить предварительную оплату за прогнозируемый объем получаемой теплоэнергии в горячей воде, с дальнейшей корректировкой оплаты в соответствии количеством потребленной энергии на основании настоящего договора и действующего законодательства.

        Пунктом 6.1. договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами, заключается на срок до 31.12.2010г., с возможностью пролонгации.

        Так, на основании указанных договоров в декабре 2010г. – апреле 2012г. энергоснабжающая организация передавала многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении ответчика, и расположенным в г. Лиски,  Воронежской области по адресу: ул. Краснознаменная,229, ул. Лысенко,33,31,35, тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, что подтверждается материалами дела.

        При расчетах суммы задолженности были применены тарифы, подтвержденные Приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2009г. №43/136, от 30.11.2010г. №37/102, 30.11.2011г. №52/56 , от 30.11.2011г. №52/167.

        Ссылаясь на то, что потребленная тепловая энергия ТСЖ Армада» не была оплачена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 265 198 руб. 94 коп.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания 53 058 руб. 84 коп. задолженности. В остальной части иска отказал. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        В силу статей 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

        В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

        Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Заключенные между сторонами 01.04.2009 г. договор на отпуск тепловой энергии №4242, 01.10.2009 г. договор на отпуск тепловой энергии №7140 Д-211 ЮВДТВ по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения.

        Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

        Согласно заключенному 01.04.2009 г. договору на отпуск тепловой энергии №4242  «Энергоснабжающая организация» (ОАО РЖД) взяла на себя обязательство отпускать Абоненту (ТСЖ «Армада») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: г. Лиски, ул. Краснознаменная, д.229, а Абонент обязуется производить предварительную оплату за прогнозируемый объем получаемой теплоэнергии в горячей воде, с дальнейшей корректировкой оплаты в соответствии с количеством потребленной энергии на основании настоящего договора и действующего законодательства.

        Порядок учета тепловой энергии и расчетов за нее стороны определили в разделе 3 договора.

        Пунктом 6.1. договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами, заключается на срок до 31.12.2009г., с возможностью пролонгации.

        Согласно заключенному 01.10.2009 г. договору на отпуск тепловой энергии №7140 Д-211 ЮВДТВ «Энергоснабжающая организация» (ОАО РЖД) взяла на себя обязательство отпускать Абоненту (ТСЖ «Армада») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: г. Лиски, ул. Лысенко 31,33,35, а Абонент обязуется производить предварительную оплату за прогнозируемый объем получаемой