Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А14-15029/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

теплоэнергии в горячей воде, с дальнейшей корректировкой оплаты в соответствии количеством потребленной энергии на основании настоящего договора и действующего законодательства.

        В разделе 3 договора стороны определили порядок учета тепловой энергии и расчетов за нее.

        Пунктом 6.1. договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами, заключается на срок до 31.12.2010г., с возможностью пролонгации.

        Так, на основании указанных договоров в декабре 2010 г. – апреле 2012 г. Энергоснабжающая организация передавала многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении ответчика, и расположенным в г. Лиски Воронежской области по адресу: ул. Краснознаменная,229, ул. Лысенко,33,31,35, тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, что подтверждается материалами дела.

        Постановлением Правительства РФ утверждены Правила №307, которые регулировали в спорном периоде отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливали их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

        Довод заявителя о необходимости производства  расчета объемов и стоимости тепловой энергии с учетом  общей площади спорных домов, судом апелляционной инстанции не учитывается.

        В силу п. 3 Правил №307 ответчик как исполнитель коммунальных услуг, обязан был приобретать у ресурсоснабжающей организации, к которой относится истец, тепловую энергию для снабжения спорных жилых домов.

        В соответствии с п. 8 Правил №307 условия договора ресурсоснабжения не должны противоречить императивным нормам Правил.

        Согласно п. 22 Правил №307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с п.19 Правил №307.

        Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

        Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

        В силу Письма Министерства регионального развития РФ от 13.02.2007г. №2478-РМ/07 «О применении п. 38 Правил №307» согласно п.п. 16 и 22 Правил №307 и пп. 1-4 п.1 Приложения №2 к Правилам №307 плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из соответствующего норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, только при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета при любых вариантах их установки в многоквартирном доме.

        Размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется по нормативам потребления, установленным в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №306 от 23.05.2006г.

        Таким образом, по смыслу действующего законодательства, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию у энергоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, при отсутствии общедомовых приборов учета объем отпущенной тепловой энергии в горячей воде должен определяться на основании нормативов потребления коммунальных услуг.

        В силу п.15 Правил №307 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.

        Разногласий о перечне спорных домов, а также об отсутствии в каждом многоквартирном жилом доме коллективного (общедомового) прибора учета у сторон не имеется.

        Факт поставки тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

        Разногласий о примененных при расчетах тарифах стороны не заявили.

        Норматив потребления тепловой энергии гражданами в г. Лиски,  Воронежской области утвержден постановлением Администрации Лискинского района и г. Лиски Воронежской области от 26.06.2002г. №395.  Данный норматив установлен для 1 кв.м. многоквартирных жилых домов,  не являющихся общежитиями, с учетом потребления на общедомовые нужды. Указанный норматив потребления  является действующим, никакими нормативными актами не отменен и в судебном порядке не оспорен.

        Приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 года №37 утверждена Инструкция о проведении учета жилищного фонда Российской Федерации. На основании данной Инструкции учет жилищного фонда осуществляется, в том числе, посредством составления технических паспортов зданий, в которых фиксируются его ключевые показатели и элементы.

        Технический паспорт здания (раздел «Архитектурно-планировочные и эксплуатационные показатели») включает в себя следующие показатели:

        уборочная площадь общих коридоров и мест общего пользования;

        площадь здания (с лоджиями, балконами, шкафами, коридорами и лестничными клетками);

        общая площадь квартир (комнат).

        Общая площадь жилых помещений в спорных жилых домах подтверждена техническими паспортами на жилые многоквартирные дома, свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилые помещения и справкой ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Ленинского района.

        Таким образом, и в расчете нормативов потребления и при определении платы за коммунальную услугу должны использоваться одни и те же назначения общей площади жилых помещений. При расчете норматива потребления отпуска тепловой энергии, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды, на цели отопления в течение 12 месяцев использовались следующие показатели:

        фактические расходы тепловой энергии с расходами на общедомовые нужды (по счетам РСО);

        общая площадь квартир для общежитий - комнат.

        Исходя из вышеизложенного, при определении платы за отопление должны использоваться те же площади квартир, а   для общежитий – площади комнат. В ином случае это приведет к неосновательному обогащению исполнителя коммунальной услуги – ОАО «Российские железные дороги», г. Москва,  в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «Российские железные дороги».

        Сумма оплаты за спорный период составила 795 081 руб.19 коп., истцом и ответчиком не оспаривается.

        Сумма задолженности ответчика в размере 53 058 руб. 84 коп. подтверждена материалами дела, признана судом обоснованной и правомерна взыскана судом первой инстанции.

        В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

        Из положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

        Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

        Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

        Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

        Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012 года по делу № А14-15029/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Председательствующий судья                                           Л.А. Колянчикова

       Судьи                                                                                    Н.П. Афонина

                                                                                              Е.Е. Алферова