Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А48-4024/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
13 466,67 руб.;
10) 28.05.2012 оплачено 200 000 руб., период с 12.07.2011 по 28.05.2012 (317 дн.): 200 000 руб. х 8 % х 317 : 360 = 14088,89 руб.; 11) 29.06.2012 оплачено 85 793,80 руб., период с 12.07.2011 по 29.06.2012 (348 дн.): 85 793,80 х 8 % х 348 : 360 = 6 634,72 руб.; 12) 2 000 руб. не оплачено, период с 12.07.2011 по 15.10.2012 (454 дн.): 2000 руб. х 8,25% х 454 : 360 = 208,08 руб.; Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2011 по 15.10.2012 согласно расчету суда составит 71 129,46 руб. При этом представленная ответчику рассрочка исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга не влечет за собой прекращение денежного обязательства, поэтому ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ, действует в период предоставленной судом отсрочки. Статья 324 АПК РФ предусматривает право арбитражного суда изменить процессуальный срок исполнения судебного акта и не распространяется на материально-правовые сроки исполнения обязательств, определенные Гражданским кодексом Российской Федерации. Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования ЗАО «БАРК» в размере 70 818 руб., признанном ответчиком, указав, что исходя из расчета сумма подлежащих взысканию процентов с учетом предоставленной ответчику определением арбитражного суда от 08.12.2011 по делу № А48-877/2010 отсрочки, составляет менее 70 000 руб. Вместе с тем, поскольку из приведенного выше расчета следует, что размер процентов, подлежащих взысканию составляет 71 129 руб. 46 коп., судебная коллегия полагает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 24.12.2012 по делу № А48-4024/2012 следует изменить, взыскав с ООО «СтройПарк» в пользу ЗАО «БАРК» указанную сумму. Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части суд апелляционной инстанции не усматривает. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, госпошлина за рассмотрение искового требования в сумме 2 845 руб. 18 коп. относится на ответчика, госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. относится на заявителя жалобы и возврату не подлежит. Излишне уплаченная госпошлина в размере 451 руб. 98 коп. подлежит возврату ЗАО «БАРК» из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 24.12.2012 по делу № А48-4024/2012 изменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройПарк» (ОГРН 1055753050099, ИНН 5753037217) в пользу Закрытого акционерного общества «БАРК» (ОГРН 1055752008289, ИНН 5752035954) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 129 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 845 руб. 18 коп., в остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. Возвратить Закрытому акционерному обществу «БАРК» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 451 руб. 98 коп. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ. Председательствующий судья Г.В. Владимирова Судьи Н.Л. Андреещева А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А14-15325/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|