Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А14-2794/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

имущественное право требования уплачивает цеденту в порядке и на условиях, указанных договором, денежную сумму в размере 500 000 руб. Указанная сумма уплачивается цессионарием цеденту в течение 6 месяцев с момента подписания договора.

Таким образом, отсутствие доказательств уплаты денежных средств в размере 500 000 руб. не свидетельствует о безвозмездности договора об уступке прав (цессии) № 12/07 от 12.07.2012 и о мнимости оспариваемой сделки.

При этом сторонами были совершены необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий, связанных с переходом права (требования), доказательств, свидетельствующих о порочности воли сторон, ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что производство по заявлению о замене стороны по делу следует прекратить в связи с тем, что им была подана кассационная жалоба на указанное решение арбитражного суда Воронежской области, судом первой инстанции правомерно был отклонен в связи с тем, что заявление о замене стороны по делу поступило в арбитражный суд Воронежской области 27.07.2012, а кассационная жалоба подана ответчиком 29.10.2012.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого определения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе ОАО «АльфаСтрахование» не содержится.

При принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы процессуального права, нарушений норм законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2012 не имеется.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, так как апелляционная жалоба на указанное определение не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-268, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2012 по делу № А14-2794/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                                   Е.В. Маховая

                                                                                              А.Е.Шеин