Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А35-10178/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

30 августа 2011 года.

Согласно п.3 договора №1033 от 30.08.2011, начало выполнения работ определяется моментом вступления в силу настоящего договора. Договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует в течение трех месяцев с момента его подписания.

Вместе с тем, как следует из текста заявления ИП Гончарова А.Н. о признании незаконным решения конкурсной комиссии Комитета промышленности, транспорта и связи Курской области, оформленного протоколом №1 от 04.07.2011, заявление было составлено 29 августа 2011 года, т.е. до даты заключения договора №1033 от 30.08.2011.

В  связи с изложенным, арбитражный  суд области правильно   отказал ИП  Гончарову   А.Н. во взыскании  расходов  по оплате услуг за составление заявления.

Арбитражным судом установлено, что представители заявителя – Колычев Д.Н. по доверенности от 20.10.2011 и Бутов Е.И. по доверенности от 20.10.2011 – принимали участие в 13 судебных заседаниях в Арбитражном суде Курской области (25.10.2011, 10.11.2011, 30.11.2011, 07.12.2011, 19.01.2012, 26.01.2012, 06.02.2012, 22.02.2012, 13.03.2012, 16.03.2012, 23.03.2012, 28.03.2012, 30.03.2012), а также в 2 судебных заседаниях в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде 22.06.2012, 29.06.2012). Также документально подтверждён факт оказания предпринимателю услуг по составлению возражений на апелляционную жалобу (22.06.2012) и на кассационную жалобу (25.10.2012).

Согласно Решению Совета адвокатской палаты Курской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 30.11.2007, утвержденному Президентом адвокатской палаты Курской области А.С. Деренковым, для адвокатов письменные консультации, составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера, не связанное с ведением дела, оцениваются от 1000 руб.; представительство в арбитражных судах – от 5000 руб. 00 коп. за день занятости адвоката; представительство в апелляционной и кассационной инстанциях – от 3000 руб. 00 коп. за день занятости адвоката. Данные расценки носят рекомендательный характер и установлены для лиц, оказывающих юридическую помощь, и имеющих статус адвоката.

Вместе  с тем, Колычев Д.Н. и Бутов Е.И.,  оказывавшие юридическую помощь ИП Гончарову А.Н. по делу № А35-10178/2011 в рамках заключенных соглашений с ООО «Консалтинговое агентство «ШиП», не имеют статуса адвоката.

В  связи с этим, применённый  судом области расчёт подлежащих взысканию судебных расходов представление интересов в арбитражном суде, суде апелляционной инстанции (2000 руб. за один день занятости представителя в суде, составление возражений на апелляционную и кассационную жалобы – 2000 руб. за каждое) отвечает критериям разумности и экономической обоснованности. Также подлежат удовлетворению расходы в сумме 133 руб. 75 коп., понесенные заявителем на оплату почтовых расходов, связанных с направлением предпринимателем документов в рамках арбитражного дела №А35-10178/2011.

Всего размер расходов за представление интересов ИП  Гончарова  А.Н. в арбитражном суде, судах апелляционной и кассационной инстанций, составление возражений на апелляционную и кассационную жалобы, составляет 34133 руб. 75 коп. (26000 руб. – за участие представителей Предпринимателя в 13 заседаниях Арбитражного суда Курской области; 4000 руб. - за участие представителей предпринимателя в 2 заседаниях суда апелляционной инстанции; 4000 руб. – за составление возражений на апелляционную и кассационную жалобы; 133 руб. 75 коп. – почтовых расходов).

В связи с изложенным,  обжалуемое определение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 271, 272 Арбитражного процессуального         кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда  Курской области от 07.12.2012   о возмещении судебных расходов по делу № А35-10178/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                        П.В.Донцов

Судьи                                                                                      Н.Д.Миронцева

                                                                                       В.А.Сергуткина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А48-5021/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также