Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А08-8213/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВЛЕНИе
28 марта 2013 года Дело № А08-8213/2012 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 года Постановление в полном объеме изготовлено 28 марта 2013 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей: Афониной Н.П., Алферовой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю. при участии: от Муниципального унитарного предприятия "Расчетно-аналитический центр" Старооскольского городского округа, Белгородской области: Пашкова И.В., представитель по доверенности № 126 от 09.01.2013; от Жилищного кооператива "Жилье-2000", г. Старый Оскол, Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жилищного кооператива "Жилье-2000" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.2013 года по делу №А08-8213/2012 (судья Каверина М.П.), по иску Муниципального унитарного предприятия "Расчетно-аналитический центр" Старооскольского городского округа, Белгородская область, г. Старый Оскол, (ОГРН 1093128003055), к Жилищному кооперативу "Жилье-2000", Белгородская область, г. Старый Оскол, (ОГРН 1023102378375), о взыскании 319 579 руб. 58 коп., УСТАНОВИЛ: МУП "Расчетно-аналитический центр" Старооскольского городского округа Белгородской области, г. Старый Оскол, Белгородской области, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЖК "Жилье-2000", г. Старый Оскол, Белгородской области, о взыскании 319 579 руб. 56 коп. в регрессном порядке. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.2013 года по делу №А08-8213/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, Жилищный кооператив "Жилье-2000" обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, истец на свой риск заключил договор с ТСЖ «Космос» и самостоятельно производил перечисление денежных средств в его адрес. Истец выбрал ненадлежащий способ защиты. При расчете иска истец не учел наличие задолженности жильцов перед ЖК «Жилье-2000». Суд первой инстанции неправомерно применил нормы ст. 1081 ГК РФ. В судебное заседание суда апелляционной инстанции 26.03.2013 года представитель Жилищного кооператива "Жилье-2000" не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей. Представитель МУП "Расчетно-аналитический центр" Старооскольского городского округа Белгородской области с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что между истцом и ответчиком 31 марта 2010 года заключен договор №40-РАЦ об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. При заключении договора председатель ЖК "Жилье-2000" представил протокол №1 общего собрания собственников жилья дома №14 микрорайона «Космос» от 01 августа 2009 года, согласно которого собственники помещений выбрали способ управления многоквартирным домом в виде управления ЖК «Жилье-2000». 01 апреля 2010 года МУП «РАЦ» заключило договор №65-РАЦ об осуществлении деятельности по приему платежей о начислении и приеме денежных средств за жилищные услуги от населения, проживающего в жилищном фонде, находящемся в управлении ТСЖ, в том числе дом №14 микрорайона «Космос». Председатель ТСЖ «Космос» представил протокол №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №14 микрорайона «Космос» от 02 июля 2009 года об изменении способа управления многоквартирным домом и вступлении в члены ТСЖ «Космос», устав товарищества. В апреле 2010 года от ответчика поступил протокол собрания собственников помещений спорного дома ЖК «Жилье-2000». Истец производил собранные с жильцов платежи в соответствии с последним протоколом ЖК «Жилье-2000». Судебными актами установлено, что управляющей компанией по дому №14 микрорайона «Космос» с 01 марта 2010 года является ТСЖ «Космос». Решением суда по делу №А08-3779/2011 от 03 ноября 2011 года платежи физических лиц в сумме 310 372 руб. 14 коп. и государственная пошлина в размере 9 207 руб. 44 коп. взысканы с МУП «РАЦ» в пользу ТСЖ «Космос». Истец указал, что ЖК «Жилье-2000» вышло при заключении договора с расчетным центром за рамки своей правоспособности. Сумма 319 579 руб. 56 коп. перечислена ТСЖ «Космос» с учетом государственной пошлины. Претензия истца №726 от 25 мая 2012 года, направленная ответчику 04 июня 2012 года об оплате указанной суммы, оставлена жилищной компанией без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на ст.1081 ГК РФ истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать денежные средства в сумме 319 579 руб. 56 коп. с ответчика в регрессном порядке. Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ). По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 03 ноября 2011 по делу №А08-3779/2011 установлено, что МУП "Расчетно-аналитический центр" является оператором по приему платежей по договору. Согласно ст. 2 ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» оператором по приему платежей является платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. МУП "Расчетно-аналитический центр" по договору №65-РАЦ от 01 апреля 2010 года взяло на себя обязательства по приему денежных средств от собственников, в том числе дома №14 микрорайона «Космос» за услуги, оказываемые товариществом собственников жилья «Космос», и по дальнейшему расчету с истцом (п. 2.1.2. и п. 3.1.7. договора). Собственники в соответствии с п. 2 ст. 2 ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» являются плательщиками - физическими лицами, осуществляющими внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физических лиц перед поставщиком. Обслуживание дома №14 микрорайона «Космос» ТСЖ «Космос» начало производить с 01 марта 2010 года, что установлено решением Арбитражного суда Белгородской области от 22 июля 2010 года по делу № А08-2434/2010 об истребовании технической документации на указанный дом и ключей от мест общего пользования от прежней управляющей организации, в котором участвовал тот же состав лиц, что и по настоящему делу. То обстоятельство, что ЖК «Жилье-2000» не мог производить обслуживание дома №14 микрорайона «Космос» следует также из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 марта 2010 года, которым установлено, что собственники дома №14 микрорайона «Космос», 26 февраля 2010 года вскрыли замки на общем имуществе собственников указанного дома, установленные ЖК «Жилье-2000», и заменили их. В материалы дела №А08-3779/2011 были представлены договоры управления многоквартирным домом от 01 марта 2010 года, заключенные между ТСЖ «Космос» и собственниками дома №14 микрорайона «Космос». Обязанность собственников многоквартирного дома по оплате услуг, оказываемых товариществом собственников жилья, установлена ч. 5 и ч. 6 ст. 155 ЖК РФ. Для исполнения денежных обязательств собственников дома №14 микрорайона «Космос» перед ТСЖ «Космос» был заключен между ТСЖ «Космос» и МУП «РАЦ» договор №65-РАЦ от 01 апреля 2010 года об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. При рассмотрении дела №А08-3779/2011 установлено, что указанный договор об осуществлении деятельности по приему платежей ТСЖ «Космос» и МУП "Расчетно-аналитический центр" не расторгнут. Договор также не признан незаключенным или недействительным, в виду чего, у расчетного центра отсутствовали основания для отказа от исполнения обязательств перед ТСЖ «Космос». С учетом изложенного, МУП «РАЦ» должен был произвести расчеты с ТСЖ «Космос» на сумму собранных от плательщиков денежных средств – 310 372 руб. 14 коп. Денежная сумма в размере 310 372 руб. 14 коп., заявленная ТСЖ «Космос» для взыскания в рамках дела №А08-3779/2011, соответствует оборотно - сальдовым ведомостям за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2010 года, в которых указано, какой размер денежных средств был принят от плательщиков-собственников квартир в многоквартирном доме №14 микрорайона «Космос» г. Старый Оскол Белгородской области. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 22 июля 2010 года по делу №А08-2434/2010 установлено, что ТСЖ «Космос» является формой объединения собственников помещений в многоквартирных домах №12,13,14 микрорайона «Космос» для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирных домах, обеспечения эксплуатации этих комплексов, владения, пользования и в установленном законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирных домах. Согласно ст.44 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.3 ст.161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно протоколам общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, микрорайон «Космос», д.14 - от 02 июля 2009 года, от 10 июля 2009 года, от 03 ноября 2009 года, от 10 ноября 2009 года, на основании заявлений собственников приняты решения: расторгнуть договор управления с управляющей организацией – ЖК «Жилье-2000»; вступить в члены товарищества собственников жилья «Космос», выбрать способ управления многоквартирным домом – товарищество собственников жилья; внести изменения в Устав товарищества собственников жилья «Космос»; избраны члены правления и ревизор товарищества собственников жилья «Космос». Собственники помещений в доме по адресу: г.Старый Оскол, микрорайон «Космос», д.14 , начиная с 01 марта 2010 года заключили договоры на управление многоквартирным домом с ТСЖ «Космос». ТСЖ «Космос» направляло неоднократно письма в адрес ЖК «Жилье-2000» с просьбой передать техническую, проектно-строительную документацию на указанный дом. ТСЖ «Космос» осуществляется прием заявок и устранения неисправностей от жителей дома, что свидетельствует об осуществлении истцом управления многоквартирным домом, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А48-5021/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|