Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу n А48-2725/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2013 года                                                      Дело №А48-2725/2010(64)

г. Воронеж                                                                                                         

          Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2013 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  03 апреля 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Седуновой И.Г.,

судей                                                                                      Барковой В.М.,

                                                                                                Сурненкова А.А.,

                                                                                                                                                                                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от ОАО «Сбербанк России»: Круглова О.Г., представитель по доверенности №01/2650 от 04.06.2012г., паспорт РФ;

от ИФНС России по г. Орлу: Нагаслаев Д.С., представитель по доверенности № 20-04/027671 от 15.10.2012г., удостоверение;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Орловской области от 24.10.2012 г. по делу №А48-2725/2010(64), по жалобе ФНС России в лице ИФНС России по г. Орлу на действия Михалевой Ю.В., исполнявшей обязанности конкурсного управляющего ООО «Август-91», и отстранении от исполнения обязанностей, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Август-91» (ОГРН 1025700827833, ИНН 5753002302),

 

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

ФНС России в лице ИФНС России по г. Орлу (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Август-91» Михалевой Ю.В. в которой просила (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):

- признать неправомерными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Август-91» Михалевой Ю.В., выразившиеся в неудовлетворении требований уполномоченного органа, за счет денежных средств, полученных от реализации залогового имущества помещения - магазин, назначение: нежилое, общая площадь: 356,8 кв.м., адрес объекта: г. Орел, Московское ш., д.113 б, этаж 1, лит. А, пом. 1, кадастровый (условный) номер: 57:25:0040224:0024:54:401:001:006534580:0001:20001, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 1 096 039 руб. 44 коп.;

- отстранить Михалеву Ю.В. от исполнения возложенных на неё обязанностей конкурсного управляющего ООО «Август-91»;

- обязать конкурсного управляющего ООО «Август-91» возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 2 316 228,75 руб. и распределить их в счет погашения второй очереди реестра требований кредиторов ООО «Август-91» в соответствии с п.3 ст.142 Закона о банкротстве.

В ходе рассмотрения вышеуказанной жалобы от конкурсного управляющего Матвеевой Л.В. поступило заявление об обязании ОАО «Сбербанк России» (далее – Сбербанк России) произвести возврат излишне перечисленных денежных средств в сумме 492 697,43 руб. на специальный расчетный счет ООО «Август-91».

Конкурсный управляющий в обоснование заявления указал на то, что при распределении денежных средств, полученных от реализации имущества, находящегося в залоге у Сбербанка России, после расчетов с кредиторами, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, на специальном расчетном счете ООО «Август-91» остались денежные средства в сумме 492 697,43 руб., которые в соответствии с п.2.1. ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» были направлены на удовлетворение требований Сбербанка России, включенных в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника, свыше 80 %. При этом, конкурсный управляющий не учел, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 638 311,95 руб., подлежащее исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Суд первой инстанции, исходя из доводов жалобы уполномоченного органа и заявления арбитражного управляющего, оснований возникновения обязательств, объема доказательств, подлежащих исследованию, руководствуясь ст.130 АПК РФ, посчитал целесообразным рассмотреть совместно с настоящей жалобой вышеуказанное заявление конкурсного  управляющего, чтобы исключить затягивание сроков рассмотрения данного заявления, и в целом дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 24.10.2012г. жалоба уполномоченного органа удовлетворена частично. Суд признал неправомерными действия (бездействия) арбитражного управляющего Михалевой Ю.В. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Август-91», выразившиеся в неудовлетворении требований ФНС России в лице ИФНС России по г. Орлу за счет денежных средств, полученных от реализации имущества, находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595: помещения - магазин, назначение: нежилое, общая площадь: 356,8 кв.м., адрес объекта: г. Орел, Московское ш., д.113 б, этаж 1, лит.А, пом. 1, кадастровый (условный) номер: 57:25:0040224:0024:54:401:001:006534580:0001:20001, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 1 096 039,44 руб.

Суд также обязал ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 перечислить на специальный расчетный счет ООО «Август-91» №40702810800013002445 в филиале «Ополье» ЗАО «Республиканский банк» г. Владимир денежные средства в сумме 492 697,43 руб., а конкурсного управляющего ООО «Август-91» при поступлении денежных средств в сумме 492 697,43 руб. от ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 направить их на погашение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Вопрос об обязании конкурсного управляющего ООО «Август-91» возвратить в конкурсную массу ООО «Август-91» денежные средства в размере 2 316 228,75 руб. выделен в отдельное производство.

Не согласившись с вынесенным определением в части «Обязать ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 перечислить на специальный расчетный счет ООО «Август-91» №40702810800013002445 в филиале «Ополье» ЗАО «Республиканский банк» г. Владимир денежные средства в сумме 492 697,43 руб. Обязать конкурсного управляющего ООО «Август-91» при поступлении денежных средств в сумме 492 697,43 руб. ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 направить их на погашение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование», Сбербанк России обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 24.10.2012г. в обжалуемой части изменить, исключив из него указанные пункты.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель Сбербанка России поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ИФНС России по г. Орлу с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая определение Арбитражного суда Орловской области от 24.10.2012г. законным и обоснованным в обжалуемой части, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

По правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку Сбербанк России обжалует определение Арбитражного суда Орловской области от 24.10.2012г. только в части обязания его перечислить на специальный расчетный счет ООО «Август-91» денежные средства в сумме 492 697,43 руб., а также обязания конкурсного управляющего ООО «Август-91» при поступлении указанных денежных средств направить их на погашение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции на основании ч.5 ст.268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения только в указанной части.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей Сбербанка России и ИФНС России по г.Орлу, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 24.10.2012г. в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Орловской области от 24.03.2011г. ООО «Август-91» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 06.07.11 г. конкурсным управляющим ООО «Август-91» утверждена Михалева Ю.В.

Определением суда от 10.10.2012г. Михалева Ю.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Август-91».

Определением суда от 11.10.2012г. конкурсным управляющим должника утверждена Матвеева Л.Ю.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.02.2011г. требования ФНС России в лице ИФНС России по г.Орлу включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Август-91» в общей сумме 2 684 206 руб., в т.ч.: основной долг - 2 489 515,42 руб. в составе основной задолженности; пени - 188 356,58 руб., штрафы - 6 334 руб. в составе требований третьей очереди, учитываемых отдельно для удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

При этом включена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 1 802 998,86 руб.: на страховую часть трудовой пенсии - 1 256 777,34 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 381 534,61 руб. (т. 1, л.д. 28-44).

Определениями суда от 25.01.2011г., от 11.02.2011г. требования Сбербанка России включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Август-91», как требования обеспеченные залогом имущества должника, в общей сумме 32 051 656,05 руб., в т.ч.: основной долг – 31 642 573,09 руб., проценты – 409 082,96 руб.

В ходе инвентаризации имущества ООО «Август-91» конкурсным управляющим Михалевой Ю.В. в конкурсную массу было включено нежилое помещение магазина по адресу: магазин, назначение: нежилое, общая площадь 356,8 кв.м., 1 этаж, расположенный по адресу: г. Орел, Московское шоссе, д. 113 б, литер А, пом. 1; кадастровый №57:25:0040224:0024:54:401:001:006534580:0001:20001.

Указанное нежилое помещение являлось предметом залога по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Август-91», требования по которому, как указано выше, определением суда от 25.01.2011г. были включены в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 18 485 895 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Определениями арбитражного суда от 10.11.2011 г. и от 12.12.2011г. по заявлению Сбербанка России, требования которого обеспечены залогом имущества должника, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Август-91», установлена начальная продажная цена нежилого помещения по адресу: г. Орел, Московское шоссе, д. 113 б, литер А, пом. 1, в размере 9 590 000 руб. (с учетом НДС).

На первичных торгах было реализовано имущество согласно лота №1: помещение: магазин, назначение: нежилое, общая площадь: 356,8 кв.м., этажность 1, адрес объекта: Орловская область, г. Орел, шоссе Московское, д. 113б, лит. А, пом. 1, кадастровый номер 57:25:0040224:0024:54:401:001:006534580:0001:20001.

Между ООО «Август-91» (продавец) и ЗАО «Тандер» (покупатель) 24.04.2012г. был заключен договор купли-продажи указанного имущества. Стоимость приобретения составила 18 221 000 руб. (в т.ч. НДС – 18%), оплачена в полном объеме. Денежные средства перечислены на специальный расчетный счет ООО «Август-91», в связи с чем, были поданы документы на государственную регистрацию перехода права собственности.

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего от 20.06.12 г. и реестром требований кредиторов по состоянию на 20.06.2012г. во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Август-91» включены требования в размере 1 823 728,83 руб.

За период с 01.02.2012г. по 24.05.2012г. от реализации предмета залога в конкурсную массу должника поступило 15 441 525,42 руб. (т. 1, л.д. 10-13).

Поступившие денежные средства были распределены конкурсным управляющим следующим образом:

- 80%, что составляет 12 353 206,74 руб. - 11.05.2012г. были перечислены в счет погашения требований залогового кредитора - Сбербанка России от реализации предмета залога;

- 736 515,56 руб. - направлены на оплату текущих расходов для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей;

- 1 823 728,83 руб. – 10.05.2012г., 11.05.2012г. были направлены на погашение требований работников, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Август-91», т.е. погашены в полном объеме.

После произведенных расчетов с залоговым кредитором и с кредиторами (бывшими работниками), включенными во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Август-91», на специальном расчетном счете должника остались денежные средства в сумме 492 697,43 руб.

Данные денежные средства конкурсным управляющим Михалевой Ю.В. были направлены на удовлетворение требований Сбербанка России, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченных залогом имущества должника, т.е. свыше суммы, составляющей 80%.

Ссылаясь на то, что указанные действия арбитражного управляющего Михалевой Ю.В.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу n А14-16768-2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также