Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А14-19447/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

        Таким образом, на основании ст.ст. 395, 1107 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (неосновательного обогащения), исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 8,25% годовых, действовавшей на дату предъявления иска и на дату вынесения решения суда.

        Доказательства уплаты суммы процентов ответчиком не представлены, расчет процентов им не оспорен.

        Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение денежного обязательства, расчет процентов,  по мнению истца, необходимо производить с 05.08.2011 года по 08.02.2012 года на сумму задолженности 11 182 637 руб. х 184 х 8,25% : 360 = 471 534,52 руб. Указанный период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами  не противоречит действующему законодательству, является правом истца и при этом права истца не нарушаются.

        На основании изложенного, решение суда первой инстанции следует изменить.

        Взыскать с муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж, (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290), в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «СтройТехника», г. Воронеж, (ОГРН 1073667031360, ИНН 3662124331), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2011 года по 08.02.2012 года из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере 471 534, 52 руб. В остальной части иска отказать.

        Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

        С суммы иска 607 356, 97 руб. подлежит оплате государственная пошлина в размере 15 147 руб.

        За рассмотрение дела в суде первой инстанции истец оплатил государственную пошлину в размере 21 240, 12 руб. При подаче искового заявления в арбитражный суд первой инстанции истец произвел переплату государственной пошлины в размере  6093 руб. (21 240,12 – 15 147).

       Учитывая частичный отказ истцу в  иске, с ответчика  в пользу истца взыскивается 11 760 руб. (15 147 : 607 356, 97  х 471 534, 52) государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

        Принимая во внимание частичное удовлетворение апелляционной жалобы с истца подлежит взысканию в пользу ответчика 440 руб. (2000 х 78 : 100) государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции считает возможным произвести взаимозачет и взыскать с ответчика в пользу истца 11 320 руб. (11 760 – 440) государственной пошлины.

        Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2013 года по делу №А14-19447/2012 изменить.

        Взыскать с муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж, (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290), в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «СтройТехника», г. Воронеж, (ОГРН 1073667031360, ИНН 3662124331), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2011 года по 08.02.2012 года из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере 471 534, 52 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 11 320 руб.

        В остальной части иска отказать.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «СтройТехника», г. Воронеж, (ОГРН 1073667031360, ИНН 3662124331), из федерального бюджета 6093, 12 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению №1833 от 13.08.2012 года.

        Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                    Н.П. Афонина

                                                                                               Е.Е. Алферова