Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А08-10333/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

торгов и определению электронной площадки может привести к увеличению расходов конкурсного производства, оспариванию действий конкурсного управляющего и затягиванию процедуры банкротства.

Исходя из обстоятельств дела, суд первой инстанции обоснованно посчитал доказанным факт непринятия мер конкурсным управляющим Сухановым А.Е. по реализации залогового имущества должника.

Возражение заявителя апелляционной жалобы о принятии соответствующих мер по реализации имущества, выраженные в направлении в суд кассационной инстанции ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, не приняты судом в связи со следующим.

Постановление Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 27.09.2012 вступило в законную силу с момента его принятия.

С ходатайством о приостановлении судебного акта конкурсный управляющий обратился 05.12.2012, то есть по истечении двух с половиной месяцев с даты вступления в законную силу судебного акта в Арбитражный суд Белгородской области. 06.12.2012 судом первой инстанции ходатайство конкурсного управляющего было направлено в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для рассмотрения по существу в порядке ст. 283 АПК РФ. Данное ходатайство судом кассационной инстанции было оставлено без удовлетворения в связи с его поздним поступлением. 

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что  сразу после получения 14.01.2013 полного текса постановления ФАС ЦО от 20.12.2012 не может быть принято во внимание, поскольку у конкурсного управляющего имелось вступившее в законную силу определение суда по урегулированию разногласий между залоговым кредитором и конкурсным управляющим.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о доказанности факта нарушения конкурсным управляющим Сухановым А.Е. требований п. 4 ст. 20.3, п. 2 ст. 129, выразившийся в затягивании процедуры конкурсного производства, длительном непринятии мер по реализации залогового имущества должника, в связи с чем в данной части жалобу ОАО Сбербанк России удовлетворил.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами арбитражного суда области и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, опровергали бы выводы арбитражного суда области, в связи с чем признаются апелляционной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Убедительных доводов, способных привести к отмене судебного акта в обжалуемой части, апелляционная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно, оснований к отмене вынесенного судебного акта в обжалуемой части не имеется. Суд апелляционной инстанции считает, что судом области нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Белгородской области в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области 15.02.2013г. по делу № А08-10333/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» Суханова А.Е. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий судья                                      Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                   Т.Б. Потапова

Е.А. Безбородов