Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу n А64-6641/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года                                                       Дело № А64-6641/2012

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 апреля 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Шеина А.Е.,

судей:                                                                                        Маховой Е.В.,                                                                          

                                                                                                   Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Божко Е.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»: Луканкина А.Г., представителя по доверенности №555 от 16.05.2011;

от общества с ограниченной ответственностью «Аскон»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «ТНК-АВТО»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Автосервис»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аскон» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.01.2013 по делу № А64-6641/2012 (судья Макарова Н.Ю.) по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) к обществу с ограниченной ответственностью «Аскон» (ОГРН 1056882381115), обществу с ограниченной ответственностью «ТНК-АВТО» (ОГРН 1046882321716), обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть» (ОГРН 1026801222364), обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис» (ОГРН 1026801115978) о взыскании 53 376 160 руб. 27 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аскон» (далее – ООО «Аскон», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «ТНК-АВТО» (далее – ООО «ТНК-АВТО», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть» (далее – ООО «Тамбовэнергонефть», ответчик) обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис» (далее – ООО «Автосервис», ответчик) о взыскании с ООО «Аскон» и ООО «Тамбовэнергонефть» 53 376 160 руб. 27 руб., в том числе: 50 000 000 руб. – основной долг, 99 043 70 руб. – неуплаченная комиссия за обслуживание за период с 31.03.2012 по 22.08.2012, 2 688 633 руб. 90 коп. – просроченные проценты за период с 26.02.2012 по 25.07.2012, 515 628 руб. 42 коп. – основные проценты за период с 26.07.2012 по 22.08.2012, 1 883 руб. 18 коп. – пени на неуплаченную комиссию за период с 01.06.2012 по 22.08.2012, 70 971 руб. 07 коп. – пени на просроченные проценты за период с 29.05.2012 по 22.08.2012 и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.01.2013 с ООО «Аскон» и ООО «Тамбовэнергонефть» в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно взыскано 53 376 160 руб. 27 руб., в том числе: 50 000 000 руб. – основной долг, 99 043 70 руб. – неуплаченная комиссия за обслуживание за период с 31.03.2012 по 22.08.2012, 2 688 633 руб. 90 коп. – просроченные проценты за период с 26.02.2012 по 25.07.2012, 515 628 руб. 42 коп. – основные проценты за период с 26.07.2012 по 22.08.2012, 1 883 руб. 18 коп. – пени на неуплаченную комиссию за период с 01.06.2012 по 22.08.2012, 70 971 руб. 07 коп. – пени на просроченные проценты за период с 29.05.2012 по 22.08.2012, а также 200 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Иск в части обращения взыскания на имущество ООО «Тамбовэнергонефтъ», заложенное по договору об ипотеке (залог недвижимости) от 25.02.2011 № 100209/0008-7.2/2, имущество ООО «Автосервис», заложенное по договору об ипотеке (залог недвижимости) от 14.03.2012 № 100209/0008-7.2/3, имущество ООО «Автосервис, заложенное по договору об ипотеке (залог недвижимости) от 14.03.2012 № 100209/0008-7.2/4 оставлен без рассмотрения.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ТНК-АВТО» по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 18.02.2011 № 100209/0008-7.2/1:

Характеристики сооружения: здание, назначение: нежилое, общая площадь: 43,0 кв.м., инвентарный номер: 20256/А/329, литер: А, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 68:29:0304013:0023:20256/А/329, адрес (местоположение): Тамбовская область, г. Тамбов, улица Кавказская, д. 5, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): 1998 (Информация из кадастрового паспорта здания от 17.12.2010, выданного Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Тамбовской области. Кадастровый паспорт составлен по состоянию на 11.04.2007.)

Залоговая стоимость установлена в размере 224 672,25 руб.

Характеристики сооружения: здание, назначение: нежилое, общая площадь: 657,3 кв.м., инвентарный номер: 20256/Г/329, литер: Г, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 68:29:0304013:0023:20256/Г/329, адрес (местоположение): Тамбовская область, г. Тамбов, улица Кавказская, д. 5, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): 1998 (Информация из кадастрового паспорта здания от 17.12.2010, выданного Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Тамбовской области. Кадастровый паспорт составлен по состоянию на 11.04.2007.)

Залоговая стоимость установлена в размере 2 657 530,50 руб.

Характеристики сооружения: здание, назначение: нежилое, общая площадь: 523,8 кв.м., инвентарный номер: 20256/Д/329, литер: Д, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 68:29:0304013:0023:20256/Д/329, адрес (местоположение): Тамбовская область, г. Тамбов, улица Кавказская, д. 5, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): 1995 (Информация из кадастрового паспорта здания от 17.12.2010, выданного Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Тамбовской области. Кадастровый паспорт составлен по состоянию на 11.04.2007.)

Залоговая стоимость установлена в размере 2 154 124,50 руб.

Характеристики земельного участка площадью 12830 кв.м. (на котором расположены вышеперечисленные объекты недвижимости): кадастровый номер 68:29:0304013:23, местоположение: установлено относительно ориентира нежилое здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Кавказская, 5, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – под здания литер А, Г, Д, используемые для производственных целей (Информация из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 16.12.2010. № 6829/218/10-22947, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тамбовской области, отдел по г. Тамбову).

Залоговая стоимость установлена в размере 3 185 047 руб. 50 коп.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Аскон» по договору о залоге товаров в обороте от 24.04.2012 № 100209/0008-3/3:

Товарная

группа

Наименование

товара

Индивидуальные

характеристики

товара (ГОСТ, ТУ,

сорт, класс, упаковка)

Адрес

хранения

Количество,

единица

измерения

(тонн)

Залоговая

стоимость

за единицу

товара или

по группе

товаров (руб.)

Нефте-

продукты

Бензин

Регуляр-92

Паспорт 387 от

18.09.2011

ТУ 38.401-58-171-96

с изменениями 9

Тамбовская

область,

г. Тамбов,

ул. Бастионная,

д. 8

1389

25 102 008

Нефте-

продукты

Бензин

Регуляр-92

Паспорт 488 от

29.11.2011

ТУ 38.401-58-171-96

с изменениями 9

Тамбовская

область,

г. Тамбов,

ул. Бастионная,

д. 8

426,27

7 703 551

С ООО «Аскон» и ООО «ТНК-АВТО» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскано по 2 000 руб. госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Аскон» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой сослалось на необоснованность и незаконность решения суда первой инстанции, в связи с чем просило обжалуемое решение отменить.

Заявитель жалобы, а также ООО «ТНК-АВТО», ООО «Тамбовэнергонефть», ООО «Автосервис», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в ходе судебного заседания апелляционной инстанции возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.10.2011 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Аскон» (заемщик) был заключен кредитный договор № 100209/0008, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 50 000 000 руб. под 13% годовых в срок до 27.12.2010 (включительно), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита (основного долга) (приложение № 1 к договору) и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 25.10.2011 (пункты 1.1, 1.2, 1.4-1.6 договора).

В целях обеспечения возврата кредита ОАО «Россельхозбанк» заключило с ООО «Тамбовэнергонефтъ» договор поручительства юридического лица от 29.10.2010 № 100209/0008-8, договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.02.2011 № 100209/0008-7.2/2; с ООО «ТНК-АВТО» – договор об ипотеке (залог недвижимости) от 18.02.2011                    № 100209/0008-7.2/1; с ООО «Автосервис» – договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.03.2012 № 100209/0008-7.2/3, договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.03.2012 № 100209/0008-7.2/4; с ООО «Аскон» – договор о залоге товаров в обороте от 24.04.2012 № 100209/0008-3/3.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в результате чего у ООО «Аскон» перед ОАО «Россельхозбанк» образовалась задолженность.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в части и оставляя часть исковых требований без рассмотрения, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обстоятельство предоставления истцом кредита ООО «Аскон» подтверждено банковским ордером № 1 от 29.10.2010.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора подтверждено материалами дела, в связи с чем суд правомерно удовлетворил требование банка в части взыскания в солидарном порядке с ООО «Аскон» и ООО «Тамбовэнергонефть» суммы основного долга по кредитному договору в размере 50 000 000 руб.

Согласно пункту 1.4 кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13% годовых.

Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика