Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу n А14-3378/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели значение для вынесения судебного акта по существу, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы заявителя апелляционной жалобы носят лишь предположительный характер. Конкретные доказательства, обосновывающие действительную необходимость принятия вышеуказанных обеспечительных мер, заявителем в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2013г. и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

Поскольку конкурсный управляющий КХ «Лесник» Красовский В.В. при обращении в суд апелляционной инстанции уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей (чек-ордер №СБ9013/0183 от 25.03.2013г.), в то время как апелляционная жалоба на указанное определение не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату конкурсному управляющему КХ «Лесник» Красовскому В.В. из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 271, п. 1 ч. 4 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2013г. об отказе в принятии обеспечительных мер по делу №А14-3378/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выдать конкурсному управляющему КХ «Лесник» (ОГРН 1033664504906, ИНН 3627011656) Красовскому Владиславу Витальевичу справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру СБ9013/0183 от 25.03.2013г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       И.Г.Седунова

       

Судьи                                                                              В.М. Баркова

      

                                                                                                       А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу n А35-10214/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также