Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А08-2816/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и прекратить производство по делу

основаниям.

Как установлено судом апелляционной инстанции, дело о банкротстве ООО «Белгород-семена» было возбуждено определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.04.2012 года.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Требования по оплате товара по товарной накладной № 260 от 4 апреля 2012г. в сумме 94900 руб., товарной накладной № 269 от 6 апреля 2012г. в сумме 294800 руб., товарной накладной № 280 от 11 апреля 2012г. в сумме 154800 руб., товарной накладной № 285 от 12 апреля 2012г. в сумме 154800 руб., товарной накладной № 287 от 13 апреля 2012г. в сумме 224800 руб., товарной накладной № 302 от 18 апреля 2012г. в сумме 66800 руб., товарной накладной № 305 от 20 апреля 2012г. в сумме 326500 руб., (т.2 л.д.46,49, 52, 55,58,61,62 на общую сумму 1 317 400 руб. являются текущими, поскольку товар поставлен после возбуждения дела о банкротстве (04.04.2012 года). 

Исходя из разъяснений, данных в пункте 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении требований, предъявленных кредиторами в ходе внешнего управления, арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу пункта 1 статьи 5, абзаца третьего пункта 2 и пункта 4 статьи 95 Закона о банкротстве для целей внешнего управления текущими являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом (независимо от того, наступил срок их исполнения до или во время внешнего управления), а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления (независимо от даты их возникновения).

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. До окончания внешнего управления такое требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом вышеуказанных норм права и разъяснений, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.12.2012 года по делу №А08-2816/2012 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Белгород-семена» третьей очереди удовлетворения требования ООО «Белкорм» в размере 1 317 400 рублей отменить, производство по заявлению ООО «Белкорм» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Белгород-семена» требования в размере 1 317 400 руб. прекратить. В остальной части определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.12.2012 года по делу №А08-2816/2012 подлежит оставлению без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского филиала без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.12.2012 года по делу №А08-2816/2012 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Белгород-семена» третьей очереди удовлетворения требования ООО «Белкорм» в размере 1 317 400 рублей отменить.

Прекратить производство по заявлению ООО «Белкорм» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Белгород-семена» требования в размере 1 317 400 рублей.

В остальной части определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.12.2012 года по делу №А08-2816/2012 оставить без изменения, а  апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского филиала без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова