Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А14-3276-2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявителя апелляционной жалобы, о том, что
участие представителя арбитражного
управляющего было вызвано его
командировкой в г. Ростов-на-Дону с целью
выявления имущества должника суд
апелляционной инстанцией отклоняет,
поскольку договор с Сафоновой Е.П. был
заключен 27.02.2012года, т.е. задолго до
командировки арбитражного управляющего.
Кроме этого, на данное обстоятельство
конкурсной управляющий не ссылался в суде
первой инстанции, в связи с чем, суд
апелляционной инстанции, посчитав, что
представитель конкурсного управляющего не
обосновал невозможность представления
доказательств в суд первой инстанции,
отказал в их приобщении к материалам дела
на основании ч.2 ст. 268 АПК РФ.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в обжалуемой части у суда апелляционной инстанции не имеется. Убедительных доводов, способных привести к отмене обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит. Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно, оснований к отмене вынесенного судебного акта не имеется. Суд апелляционной инстанции считает, что судом области нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Воронежской области 06.03.2013г. по делу № А14-3276-2010 в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2013 года по делу № А14-3276-2010 в обжалуемой части с учетом определения об исправлении опечатки от 06.03.2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок. Председательствующий судья Ж.Н. Потихонина Судьи Т.Б. Потапова
Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А64-2854/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|