Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А64-6768/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Ап = Кст х Пр (где Ап - арендная плата земельного участка, а Пр - процент устанавливается правовыми актами органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов).

Решением Тамбовского районного Совета народных депутатов от 26.11.2009 № 203 «Об утверждении Положения о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района, и процентов кадастровой стоимости земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района» утверждено Положение о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района, и процентов от кадастровой стоимости земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района.

Расчет арендных платежей при выкупе земельного участка был произведен администрацией в соответствии с указанными нормативными актами, применение которых является для ответчика обязательным и не может привести к неосновательному обогащению.

Довод апелляционной жалобы относительно изменения размера арендной платы дважды в течение года не нашел подтверждения в материалах дела, так как из представленного ответчиком расчета следует, что изменения за период расчета (2008-2011 г.г.) были связаны с установлением кадастровой стоимости земельного участка и размера процента от кадастровой стоимости.

В связи с изложенным решение суда о взыскании неосновательного обогащения не может быть признано законным и обоснованным, а потому, подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. относятся на истца и подлежат с него взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.12.2012 по делу                            № А64-6768/2012 отменить.

В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Тандер» (ОГРН 1022301598549) отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Тандер» (ОГРН 1022301598549) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                                И.В. Ушакова

                                                                                           Н.А. Ольшанская