Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А48-366/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

факт, что копия искового заявления по данному делу была направлена истцом по юридическому адресу ответчика: Орловская область, Орловский район, д. Некрасовка, магазин № 16, что свидетельствует о наличии у истца возможности направить ответчику уведомление о расторжении договора по адресу, указанному в учредительных документах и в договоре.

        Таким образом, ввиду несоблюдения истцом порядка расторжения договора аренды, недоказанности факта направления и получения ответчиком уведомления о расторжении договора аренды, спорный договор является действующим.

         Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии  оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении помещения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

        Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства,  представленные  лицами,   участвующими  в   деле,   им   дана

надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

        В силу положений части 1 ст. 333.37 НК РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

       Руководствуясь статьями 110, 112, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 21.02.2013 по делу № А48-366/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (ОГРН 1025700826502, ИНН 5701000921) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

         И.Б. Сухова

Судьи

        Л.М. Мокроусова

         И.В. Ушакова