Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу n А08-8046/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для снижения неустойки и взыскал с ОАО «Птичий Двор-Домново»  в пользу ООО «Торговый дом «Оскольская мука» неустойку в размере 176 866 руб. 15 коп. за период с 16.11.2011 по 18.01.2013.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств в связи с чрезмерностью предусмотренного договором поставки №ПР-М-10.00084 от 13.04.2010  размера неустойки, а также в связи с отсутствием каких-либо доказательств о наличии у истца негативных последствий, наступивших от неисполнения ответчиком договорных обязательств, подлежат отклонению на основании вышеизложенного как несостоятельные и необоснованные.

Доказательства того, что размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своего обязательства, ОАО «Птичий Двор-Домново» в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены. Суд также не усмотрел правовых оснований для его снижения на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2013 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 01.02.2013) в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000  руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя  (уплачено при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №23 от 19.02.2013).

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1  статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2013 по делу № А08-8046/2012 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 01.02.2013г.) в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Т.Б. Потапова

Судьи                                                                                    Ж.Н. Потихонина 

                                                                                                       Е.А. Безбородов