Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А14-10629/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

до вступления в законную силу судебного акта о процессуальном правопреемстве по делу №А14-10570/2009.

Судом первой инстанции не было установлено иных обстоятельств, которые можно было бы оценить в качестве оснований для приостановления производства по настоящему требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.02.2013г. подлежит отмене, а вопрос о включении в реестр требований кредиторов ООО «Класс и Комфорт» вышеуказанной задолженности перед ООО ФК «Контакт» - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ч.3 ст. 270, ст. 271, п. 2 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.02.2013г. о приостановлении производства по заявлению по делу №А14-10629/2012 отменить.

В удовлетворении ходатайства ООО Финансовая компания «Контакт» о приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу  определения суда о процессуальном правопреемстве по делу №А14-10570/2009 325/36 отказать.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий судья                                           И.Г. Седунова

Судьи                                                                                     Ж.Н. Потихонина

                                                                                                       А.А. Сурненков