Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А35-380/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела доказательства в соответствии в требованиями статьи 71 АПК РФ, обоснованно отказал истцу во взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере 10 000 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2013 не обжалуется.

Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы (уплачена при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №109 от 01.04.2013).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271, пунктом 1 статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 21.03.2013 по делу        №А35-380/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без -  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова