Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу n А64-6744/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2013 года

г. Воронеж

                         Дело № А64-6744/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено 31 мая 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

Владимировой Г.В.,

судей

Маховой Е.В.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянухиной В.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк»: Луканкин А.Г., представитель по доверенности № 555 от 16.05.2011,

от общества с ограниченной ответственностью «ТАНАСА»: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «ТНК-Терминал»: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «Автосервис»: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «Авто Рай»: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авто Рай» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.01.2013 по делу № А64-6744/2012 (судья Подольская О.А.) по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) к обществу с ограниченной ответственностью «ТАНАСА» (ОГРН 1106829007097), обществу с ограниченной ответственностью «ТНК-Терминал» (ОГРН 1036894115543), обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис» (ОГРН 1026801115978), обществу с ограниченной ответственностью «Авто Рай» (ОГРН 1026801221556, ИНН 6832039829) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТАНАСА» (далее – ООО «ТАНАСА», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «ТНК-Терминал» (далее – ООО «ТНК-Терминал», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис» (далее – ООО «Автосервис», ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью «Авто Рай» (далее – ООО «Авто Рай», ответчик) о взыскании с ООО «ТАНАСА» задолженности по кредитному договору № 110209/0002 от 31.03.2011 в размере 158 901 833,82 руб., из которых 150 000 000 руб. – основной долг, 8 536 965,14 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 26.02.2012 по 22.08.2012, 180 400,57 руб. – пени на просроченные проценты за период с 29.05.2012 по 22.08.2012, 182 377,05 руб. – комиссия за обслуживание кредита за период с 26.05.2012 по 22.08.2012, 2 091,03 руб. – пени за неуплаченную комиссию за период с 30.06.2012 по 22.05.2012, и обращении взыскания на заложенное имущество:

- принадлежащее ООО «ТАНАСА», по договору о залоге товаров в обороте от 24.04.2012 №110209/0002-3/1;

- принадлежащее ООО «ТНК-Терминал», по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 04.08.2011 №110209/0002-7.2;

- принадлежащее ООО «Автосервис», по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.02.2012 №110209/0002-7.2/1, по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 29.02.2012 №110209/0002-7.2/2;

- принадлежащее ООО «Авто Рай», по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 29.03.2012 №110209/0002-7.2/3.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества исходя из залоговой оценки банка.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.01.2013 исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ООО «ТАНАСА» были удовлетворены. Также было обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Авто-Рай», заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 29.03.2012 №110209/0002-7.2/3, а именно:

- сооружение – автозаправочная станция для заправки легкового транспорта.

- земельный участок, на котором расположено закладываемое сооружение – автозаправочный комплекс.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества сооружения – автозаправочной станции для заправки легкового транспорта в размере 25 634 873 руб., земельного участка (кадастровый номер 68:29:0208007:293), на котором расположено закладываемое сооружение – автозаправочная станция для заправки легкового транспорта, в размере 1 312 390 руб.

В части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ТАНАСА», ООО «ТНК-Терминал» и ООО «Автосервис», исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Авто Рай» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседание представитель ООО «Авто Рай» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание явился, с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения всех участников процесса, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ответчика и отмены решения суда первой инстанции не имеется в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 31.03.2011 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «ТАНАСА» (заемщик) был заключен кредитный договор № 110209/0002, согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1. договора).

Размер кредита 150 000 000 руб. (п. 1.2 договора).

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 10% годовых (п.1.4 договора).

Срок предоставления кредита заемщику до 11.04.2011 (п. 1.5договора).

В соответствии с п.1.3.2 п. 1.3  договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 30.03.2012 (п. 1.6 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете клиента начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

В силу п.п. 4.2.1 договора периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего договора, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит

Второй и последующие процентные периоды начинаются -в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (включительно).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п.4.2.2. договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

- договор о залоге товаров в обороте с ООО «ТАНАСА» от 24.04.2012 №№ 110209/0002-3/1;

- договор об ипотеке (залоге недвижимости) с ООО «ТНК-Терминал» от 04.08.2011 № 110209/0002-7.2;

- договор об ипотеке (залоге недвижимости) с ООО «Автосервис» от 14.02.2012 № 110209/0002-7.2/1;

- договор об ипотеке (залоге недвижимости) с ООО «Автосервис» от 29.02.2012 № 110209/0002-7.2/2;

- договор об ипотеке (залоге недвижимости) с ООО «Авто-Рай» от 29.03.2012 № 110209/0002-7.2/3.

Во исполнение условий кредитного договора истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 150 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 2 от 31.03.2011.

В нарушение условий договора заемщик безосновательно прекратил исполнение своих кредитных обязательств.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе, при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с пунктами 4.4 и 4.6 договора) кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

По состоянию на 06.06.2012 размер неисполненных кредитных обязательств ООО «ТАНАСА» перед Банком  составил: 158 901 833,82 руб., в том числе 150 000 000 руб. – основной долг, 8 536 965,14 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 26.02.2012 по 22.08.2012, 180 400,57 руб. – пени на просроченные проценты за период с 29.05.2012 по 22.08.2012, 182 377,05 руб. – комиссия за обслуживание кредита за период с 26.05.2012 по 22.08.2012, 2 091,03 руб. – пени за неуплаченную комиссию за период с 30.06.2012 по 22.05.2012.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Россельхозбанк» в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по данному делу, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии в связи с этим оснований для их удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции считает данные выводы суда соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

При этом судебная коллегия исходит из следующего.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предоставление кредита по кредитному договору № 110209/0002 от 31.03.2011 в сумме 150 000 000 руб. подтверждено банковским ордером №2 от 31.03.2011 (л.д. 104 т. 1).

Доказательств, подтверждающих погашение кредита, ответчиками не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного, арбитражный суд области правомерно  взыскал с ООО «ТАНАСА» в пользу Банка задолженность по кредитному договору № 110209/0002 от 31.03.2011 в сумме 150 000 000 руб.

ОАО «Россельхозбанк» также заявило требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 110209/0002 от 31.03.2011, начисленных в соответствии с п.4.1 кредитного договора, в сумме 8 536 965,14 руб. за период с 26.02.2012 по 22.08.2012.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В рассматриваемом случае в п. 4.1