Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу n А35-11734/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

05 июня 2013 года                                                     Дело № А35-11734/2012

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  05 июня 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Яковлева А.С.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю.

при участии:

от Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети»: Тиде В.Ф., представитель по доверенности № 64 от 10.01.2013;

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Техническая служба жилсервиса»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от потребительского кооператива «Жилищное товарищество собственников «Никитский»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Техническая служба жилсервиса» на решение Арбитражного суда Курской области от 05.02.2013 года по делу № А35-11734/2012 (судья Побережная Н.В.), по иску муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети», г. Курск, (ОГРН 1024600948503, дата присвоения ОГРН 04.11.2002, ИНН 4632000330), к потребительскому кооперативу «Жилищное товарищество собственников «Никитский», г. Курск, (ОГРН 1024600972769 ИНН 4629034097), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Техническая служба жилсервиса», г. Курск, (ОГРН 1094632007447, ИНН 4632110284), о взыскании 523 662 руб. 25 коп.,

УСТАНОВИЛ:

        муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с потребительского кооператива «Жилищное товарищество собственников «Никитский» (далее - ПК «ЖТС «Никитский») и общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Техническая служба жилсервиса» (далее – ООО УК «Техническая служба жилсервиса») долга в сумме 523 662 руб. 25 коп. за период август-декабрь 2011 года.

        Решением Арбитражного суда Курской области от 05.02.2013 года по делу №А35-11734/2012 с ООО Управляющая Компания «Техническая служба жилсервиса» взыскано 523 662 руб. 25 коп. задолженности. В удовлетворении исковых требований, заявленных к потребительскому кооперативу «Жилищное товарищество собственников «Никитский» отказано.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ООО УК «Техническая служба жилсервиса» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель ссылается на акт разграничения балансовой принадлежности тепловой сети (эксплуатационной ответственности), в соответствии с которым  граница раздела эксплуатационной ответственности проходит не по внешней границе стены жилого дома, а на некотором удалении от внешней границы стены жилого дома, что противоречит п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491. Привлечение ООО УК «Техническая служба жилсервиса» в качестве ответчика необоснованно согласно положениям  части 3 ст. 308 ГК РФ, так как  обязательство не создает обязанностей для лиц,  не участвующих в нем в качестве стороны.

        В судебное заседание суда апелляционной инстанции 04.06.2013 года представители ООО УК «Техническая служба жилсервиса», потребительского кооператива «Жилищное товарищество собственников «Никитский» не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

        Представитель МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

        При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что 12.01.2006 года между МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» (энергоснабжающая организация) и ПК «ЖТС «Никитский» (потребитель) был заключен договор № 17 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, предметом которого являлись условия отпуска и потребления тепловой энергии в горячей воде.

        В соответствии с пунктом 2.1. договора энергоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю тепловую энергию в количестве, установленном в настоящем договоре, в течение отопительного сезона, а горячее водоснабжение – в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей и в случае прекращения подачи тепловой энергии источником.

        01.09.2010 года между ПК «ЖТС «Никитский» (собственник) и ООО УК «Техническая служба жилсервиса» (управляющая организация)  заключен договор управления многоквартирным жилым домом, в соответствии с условиями которого управляющая организация по заданию собственника обязалась за плату в течение согласованного срока оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также оказывать услуги по управлению многоквартирным домом.

        Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что управляющая организация, действуя от имени и в интересах собственника, за счет его средств заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг по отоплению (теплоснабжению), электроснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, а также по вывозу и захоронению ТБО, комплексному обслуживанию лифтового оборудования, обслуживанию домофонов.

        Кроме того, вышеназванным пунктом договора определены адреса домов, в отношении которых осуществляется управление: г. Курск, ул. Никитская, д. 4 и г. Курск, ул. Никитская, д. 4-б.

        Как следует из материалов дела, истец произвел отпуск тепловой энергии в горячей воде в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: г. Курск, ул. Никитская, д. 4 и г. Курск, ул. Никитская, д. 4-б, на общую сумму 601 700 руб. 67 коп.

        На основании платежных поручений № 101 от 12.12.2011, № 13 от 10.01.2012, № 127 от 16.01.2012, № 146 от 19.01.2012 и № 169 от 23.01.2012 поставленная тепловая энергия была частично оплачена (на общую сумму 78 038 руб. 42 коп.).

        Ссылаясь на отсутствие со стороны ответчиков оплаты за поставленную тепловую энергию в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с них 523 662 руб. 25 коп. долга.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании задолженности с ООО УК «Техническая служба жилсервиса». В удовлетворении иска  к потребительскому кооперативу  «Жилищное товарищество собственников «Никитский» отказано. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям  309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии с  частью  5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

        В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

        Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Заключенный 12.01.2006 года между МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» и ПК «ЖТС «Никитский» договор № 17 на отпуск тепловой энергии в горячей воде по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

         Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Согласно заключенному 12.01.2006 года между МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» (энергоснабжающая организация) и ПК «ЖТС «Никитский» (потребитель) договору № 17 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, энергоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю тепловую энергию в количестве, установленном в настоящем договоре, в течение отопительного сезона, а горячее водоснабжение – в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей и в случае прекращения подачи тепловой энергии источником.

В Приложении №2 к п.6.1 договора №17 от 12.01.2006 года сторонами разграничена балансовая принадлежность тепловой сети (эксплуатационной ответственности) — тепловые сети к объекту жилого дома 4 по ул. Никитская находятся на балансе потребителя, граница раздела (общая) наружная стена тепловой камеры № 78/1.

Приложением №3 к договору №17 от 12.01.2006 года сторонами договора согласована помесячная величина тепловых потерь.

        01.09.2010 года между ПК «ЖТС «Никитский» (собственник) и ООО УК «Техническая служба жилсервиса» (управляющая организация)  заключен договор управления многоквартирным жилым домом, в соответствии с условиями которого управляющая организация по заданию собственника обязалась за плату в течение согласованного срока оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также оказывать услуги по управлению многоквартирным домом.

        Пунктом 1.2. договора предусмотрено,