Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А35-2443/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
расположенное по адресу: г.Курск, ул. Л.
Толстого, д. 13; одноэтажное нежилое здание
площадью 104.2 кв.м., кадастровый (или
условный) номер: 46:29:01:00:00:013:0:000.7,
расположенное по адресу: г.Курск, ул. Л.
Толстого, д. 13; до вступления в законную силу
судебного акта, принятого в рамках
обособленного спора о признании сделки
недействительной.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что спорные объекты приобретались Тимковым А.А. не у Юшкова А.А., что данные объекты находятся в разрушенном состоянии, судом апелляционной инстанции отклоняются, так как не влияют на выводы арбитражного суда первой инстанции о том, что истребуемые заявителем обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему, обеспечивают баланс интересов заинтересованных сторон, а непринятие истребуемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что часть спорных объектов Тимков А.А. продал как стройматериалы подлежит отклонению, поскольку не основан на материалах дела. Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 28.02.2013 года по делу №А35-2443/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тимкова А.А. без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи Ж.Н. Потихонина Т.Б. Потапова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А14-5523/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|