Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А48-4576/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

устранены все обстоятельства, указанные судом первой инстанции в определении об оставлении заявления без движения, не подтвержден материалами дела.

Как следует из определений от 07.12.2012 г. и 25.02.2013 г. истцу было предложено представить: 1) доказательства того, что агентский договор № 128-Д от 16.10.2010 года, заключенный между ЗАО «ЦОПэнерго» и ЗАО «ЦОП-Холдинг» прекратил свое действие 31.01.2011 года (л.д. 70, 122); 2) сведения об общих суммах задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам (л.д. 72, 122); 3) доказательств того, что в период с 16.10.2012 года (дата представления сведений) по 30.11.2012 года (дата обращения в суд) денежные средства на указанный счёт не поступали (л.д. 73, 122).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Заявитель жалобы не представил доказательств представления данных документов в суд первой инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции возвратил исковое заявление фактически по двум основаниям, установленным АПК РФ, а именно: ч. 4 ст. 128 АПК РФ, абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Ссылка ЗАО «ЦОПэнерго» на то, что суд области, в определении от 25.02.2013 г. (о продлении срока оставления жалобы без движения) неправомерно обязал его представить новые документы, которые не были указаны в определении об оставлении заявления без движения, по существу правомерен, однако, с учетом не устранения истцом оснований для оставления без движения и подтверждения данного факта материалами дела, о чем было указано ранее, данное обстоятельство не привело к принятию неправомерного определения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении определения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из положений п. 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения (кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ - о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения) государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 03.04.2013 г. о возвращении искового заявления по делу № А48-4576/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Центр обслуживания продаж энергии» (ОГРН 1027709001550, ИНН 7709385177) - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.Е. Алферова

Судьи                                                                               А.С. Яковлев

                                                                                          Л.А. Колянчикова