Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А64-6299/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

муниципального контракта (договоров) по соглашению сторон и в одностороннем порядке не допускается. Указанная правовая позиция также отражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.07.2012 № 5761/12 по делу № А40-152307/10-69-1196.

В соответствии со ст. 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении не зависящих от него обстоятельств, которые создают невозможность ее завершения работы в срок. Доказательства, подтверждающие соблюдение указанного порядка, а также невозможность исполнения контракта в соответствии с первоначально согласованными сторонами условиями, ответчиком в материалы дела не представлены.

Представленная ответчиком сличительная ведомость работ по ремонту асфальтобетонного покрытия площади Ленина и ул. Интернациональная (от ул. Советская до площади Ленина) также не свидетельствует о согласовании сторонами изменения условий контракта и невозможности выполнения спорных работ в установленные контрактом сроки.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Балтийский тракт» (ОГРН 1027808749748) в пользу муниципального казенного учреждения «Дирекция городских дорог» (ОГРН 1066829055215) пени в сумме 367 281 руб. 42 коп., а также 10 345 руб. 63 коп. государственной пошлины.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

При подаче искового заявления МКУ «ДГД» уплатило государственную пошлину в сумме 10 746 руб. 15 коп. (9 732 руб. 06 коп. по платежному поручению № 665396 от 15.08.2012 (т. 1 л.д. 8) и 1 014 руб. 09 коп. по платежному поручению № 222187 от 06.12.2012 (т. 2 л.д. 18)).

Исходя из цены иска 367 281 руб. 42 коп. государственная пошлина составит 10 345 руб. 63 коп.

Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 400 руб. 52 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя, учитывая результаты рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ муниципального казенного учреждения «Дирекция городских дорог» (ОГРН 1066829055215) от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Балтийский тракт» (ОГРН 1027808749748) пени в сумме 20 025 руб. 78 коп.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21 декабря 2012 года по делу № А64-6299/2012 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Балтийский тракт» (ОГРН 1027808749748) в пользу муниципального казенного учреждения «Дирекция городских дорог» (ОГРН 1066829055215) пени в сумме 20 025 руб. 78 коп., а также 400 руб. 25 коп. расходов по оплате государственной пошлины отменить.

Производство по делу № А64-6299/2012 в части требований муниципального казенного учреждения «Дирекция городских дорог» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Балтийский тракт» пени в сумме 20 025 руб. 78 коп. прекратить.

В части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Балтийский тракт» (ОГРН 1027808749748) в пользу муниципального казенного учреждения «Дирекция городских дорог» (ОГРН 1066829055215) пени в сумме 367 281 руб. 42 коп., а также 10 345 руб. 63 коп. государственной пошлины решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21 декабря 2012 года по делу № А64-6299/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский тракт» (ОГРН 1027808749748) - без удовлетворения.

Возвратить муниципальному казенному учреждению «Дирекция городских дорог» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 400 руб. 25 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий судья                                               А.С. Яковлев

Судьи                                                                                           А.Е. Шеин

                                                                                                     Е.Е. Алферова