Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А08-512/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
процесса считаются извещенными надлежащим
образом арбитражным судом, если несмотря на
почтовое извещение, адресат не явился за
получением копии судебного акта,
направленной арбитражным судом в
установленном порядке, о чем организация
почтовой связи уведомила арбитражный суд;
если копия судебного акта не вручена в
связи с отсутствием адресата по указанному
адресу, о чем организация почтовой связи
уведомила арбитражный суд с указанием
источника данной информации.
Исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Южная торговая компания - Сочи» считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом о вынесенных определениях. Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 2 651 851 руб. 23 коп. основного долга не относится к договору поставки №41875 от 06.01.2012г., так как образовалась по другим договорам, срок погашения по которым еще не наступил, подлежат отклонению, так как не основаны на материалах дела. Так, в материалах дела не представлено иных договоров поставки, заключенных сторонами. При этом, имеющиеся в деле товарные накладные и акт сверки взаимных расчетов в котором указаны, имеющиеся в деле товарные накладные, подписанные сторонами, содержат в качестве основания договор поставки №41875 от 06.01.2012г. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.04.2013 года по делу № А08-512/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Южная торговая компания - Сочи» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи Ж.Н. Потихонина В.М. Баркова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А64-8312/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|