Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А36-7045/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 269, ст. ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Липецкой  области от 18 февраля 2013г. по делу №А36-7045/2012 отменить в части признания недействительным одностороннего расторжения договоров аренды №01/22 от 22.06.2012г., №01/23 от 22.06.2012г., №01/24 от 22.06.2012г., заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Континент» и индивидуальным предпринимателем Арефьевым Рудольфом Анатольевичем, и в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 1124823008595) в пользу индивидуального предпринимателя Арефьева Рудольфа Анатольевича (ОГРНИП 304482235701227) расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Арефьева Рудольфа Анатольевича о признании недействительным одностороннего расторжения договоров аренды №01/22 от 22.06.2012 г., №01/23 от 22.06.2012 г., №01/24 от 22.06.2012 г., заключенных между    обществом     с     ограниченной    ответственностью     «Континент»   и

индивидуальным предпринимателем Арефьевым Рудольфом Анатольевичем, отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Липецкой  области от 18 февраля 2013г. по делу №А36-7045/2012 оставить без изменения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Арефьева Рудольфа Анатольевича (ОГРНИП 304482235701227) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 1124823008595) 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 1124823008595) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4000 руб., уплаченной по платежному поручению №104 от 11.03.2013г. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                        А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                  И.Б. Сухова   

                                                                                               Л.М. Мокроусова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А35-11071/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также