Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А36-7045/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 269, ст. ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 18 февраля 2013г. по делу №А36-7045/2012 отменить в части признания недействительным одностороннего расторжения договоров аренды №01/22 от 22.06.2012г., №01/23 от 22.06.2012г., №01/24 от 22.06.2012г., заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Континент» и индивидуальным предпринимателем Арефьевым Рудольфом Анатольевичем, и в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 1124823008595) в пользу индивидуального предпринимателя Арефьева Рудольфа Анатольевича (ОГРНИП 304482235701227) расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Арефьева Рудольфа Анатольевича о признании недействительным одностороннего расторжения договоров аренды №01/22 от 22.06.2012 г., №01/23 от 22.06.2012 г., №01/24 от 22.06.2012 г., заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Континент» и индивидуальным предпринимателем Арефьевым Рудольфом Анатольевичем, отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Липецкой области от 18 февраля 2013г. по делу №А36-7045/2012 оставить без изменения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Арефьева Рудольфа Анатольевича (ОГРНИП 304482235701227) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 1124823008595) 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 1124823008595) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4000 руб., уплаченной по платежному поручению №104 от 11.03.2013г. за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья: А.И. Поротиков Судьи И.Б. Сухова Л.М. Мокроусова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А35-11071/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|