Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А14-19539/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Из буквального толкования пункта 13.2. договора в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации не следует, что стороны установили прекращение обязательств по договору в связи с достижением срока – 31.12.2011.

Более того, как следует из фактических отношений сторон ответчик выполнял работы в 2012 году (акты КС-2 и КС-3), то есть после установленного в пункте 13.2. договора срока. Результаты работ также были приняты истцом в 2012 году.

Тем самым период просрочки исполнения денежного обязательства должен исчисляться с 30.06.2012. Промежуточные периоды, указанные в графике погашения задолженности, носят односторонний характер.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению за период с 30.06.2012 по 30.11.2012 в размере 138 210 руб. 55 коп. = 3 994 043 руб. 85 коп./100%*8,25%/360дн.*151 д. В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов было правомерно отказано.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мотивированы не были.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2013 по делу № А14-19539/2012 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВоронежПутьстрой» - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2013 по делу № А14-19539/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВоронежПутьстрой» (ОГРН 1083668011635, ИНН 3628013511)  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Яковлев

 

Судьи

Л.А. Колянчикова

 

Е.Е. Алферова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А35-15133/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также