Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А08-6534/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
В.А.
Принимая во внимание требования действующего законодательства, в том числе ст.161 АПК РФ, учитывая, что данные финансового анализа ООО «Русская традиция – Белгород» были предметом исследования судов трех инстанций, суд первой инстанции, рассматривая данное заявление в указанном аспекте, фактически рассматривал правомерность действий конкурсного управляющего с учетом статьи 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. С учетом вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы о том, что финансовый анализ ООО «Русская традиция – Белгород», проведенный временным управляющим Руковициным В.А, недостоверен, не содержит необходимых и обязательных расчетов, безоснователен не соответствует принципам объективности и всесторонности, является недопустимым доказательством и заявление о фальсификации данного финанализа подлежало удовлетворению, подлежат отклонению как безосновательные. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.03.2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на определения, принятые в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора по существу, определяются статьей 269, а не частью 4 статьи 272 АПК РФ. Руководствуясь п. 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.03.2013 года по делу №А08-6534/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Т.Б. Потапова Судьи Ж.Н. Потихонина Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А35-15136/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|