Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу n А64-8479/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

25 июня 2013 года                                                         Дело № А64-8479/2012

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  25 июня 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Колянчиковой Л.А.,  судей                                                                                            Алферовой Е.Е.,

                                                                                        Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО «Жилищное эксплуатационное управление 5»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.03.2013 г. по делу № А64-8479/2012 (судья Подольская О.А.),  по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», (ОГРН 1126829000726, ИНН 6829080224), к открытому акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы», (ОГРН 1036888185915, ИНН 6832041909), при участии в деле третьего лица: ООО «Жилищное эксплуатационное управление 5», об обязании восстановить водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

        общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов об обязании восстановить водоотведение в доме №112 по ул. Киквидзе, а именно произвести прочистку канализационных колодцев у подъездов №№3, 4, 5, 6.

        Определением суда от 23 января 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «Жилищное эксплуатационное управление 5».

        Решением Арбитражного суда тамбовской области от 26.03.2013 года по делу №А64-8479/2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, обслуживание канализационного выпуска отнесено к обязанностям ответчика в силу п. 5 Правил N 491 со ссылкой на п. 1.4 СНиП 2.04.01-85*. "Внутренний водопровод и канализация зданий" (утверждены постановлением Госстроя СССР от 04.10.1985 N 189; далее - СНиП 2.04.01-85*).

        В судебное заседание суда апелляционной инстанции 18.06.2013 года представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

        При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что между товариществом собственников жилья дома № 112 по ул. Киквидзе г. Тамбова и ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис» заключен договор управления № 202 –ДУ-1-3уч-ЖК от 22.06.2012.

        Согласно данному договору управления истец по заданию (ям) ТСЖ, в течение срока действия договора за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги ТСЖ, собственникам помещений в данном доме и лицам, пользующимся помещениями в данном доме, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельность.

        В связи с проведенной внеплановой проверкой Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области 26.09.2012 года было выявлено, что система водоотведения в подвальном помещении дома № 112 по ул. Киквидзе находится в нерабочем состоянии.

        Канализационные колодцы у подъездов № 3,4,5,6 дома заилены, в связи с этим выпуски канализационных труб из дома забиты.

        Канализационные стоки из дома уходят не в полном объеме, часть из них попадает в подвальное помещение дома, в связи с чем, нарушается санитарное законодательство, а также создаются условия возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей.

        Истец полагает, что обязанность по устранению выявленных недостатков лежит на ОАО «Тамбовские коммунальные системы» как на ресурсоснабжающей организации.

        ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис» неоднократно (06.11.2012 № ЖКИ-416-12/3.9; от 31.10.2012 № УКИ -2218-12/2.9) обращалось к руководству ОАО «ТКС» о принятии мер по восстановлению водоотведения (прочистке канализационных колодцев), однако никаких действий со стороны ОАО «ТКС» не последовало, в связи с чем, истец обратился с настоящим с иском в суд.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям  309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Как установлено судом, между ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис» и ТСЖ «Киквидзе 112» заключен договор управления многоквартирным домом от 22.06.2012 года, который был утвержден протоколом общего собрания Товарищества собственников жилья «Киквидзе, д.112» многоквартирного дома № 112 по ул. Киквидзе от 22.06.2012 № 202-ДУ-Т-3уч –ЖК.

        Согласно п. 5.1.3 указанного договора управляющая компания обязана принимать неотложные меры по устранению аварийных ситуаций на наружных инженерных сетях,  относящихся к общему имуществу собственников многоквартирного дома. В случае если общее собрание ТСЖ не приняло решение об оплате управляющей компании работ по содержанию и ремонту наружных инженерных сетей, являющихся объектами общего имущества собственников и не переданных на обслуживание ресурсоснабжающим организациям, управляющая компания вправе включить собственникам в единый платежный документ плату за работы по устранению аварийных ситуаций на таких сетях.

        Из материалов дела следует, что ОАО «ТКС» не принимало на себя договорных обязательств перед ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис» по обслуживанию канализационной линии по указанному адресу.

        Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3190/57 от 01.07.2012 до настоящего времени находится в стадии согласования разногласий, в том числе по границе эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами и внутри помещений и обслуживающие более одного помещения.

Пунктом 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170 (зарегистрировано в Минюсте РФ 15 октября 2003 года N 5176, далее - Правила N 170)  техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения как плановых, так и внеплановых осмотров.

В силу пункта 4.1.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170  не допускается:

подтопление подвалов и техподполий из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования;

захламлять и загрязнять подвальные помещения;

устанавливать в подвалах и техподпольях дополнительные фундаменты под оборудование, увеличивать высоту помещений за счет понижения отметки пола без утвержденного проекта;

рытье котлованов, траншей и прочие земляные работы в непосредственной близости от здания (до 10 м) без специального разрешения;

подсыпка грунта вокруг здания выше расположения отмостки на 10-15 см;

использовать подвалы и технические подполья жителями для хозяйственных и других нужд без соответствующего разрешения.

В рамках предоставленных полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от 13 августа 2006 года N 491 утвердило Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, регулирующие отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 5 данных Правил содержания общего имущества в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу пункта 16 Правил содержания общего имущества надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (ч. 1 ст. 161 ЖК РФ).

Аналогичная  правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2009 года N 14801/08 по делу N А72-5489/06-22/219.

В силу пункта 2.3.5 Правил N 170 текущий ремонт инженерного оборудования жилых зданий (системы отопления и вентиляции, горячего и холодного водоснабжения,