Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n А14-10640/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции.

Судом установлено, что  с 28.12.2009 налоговая   отчётность  подаётся   в электронном виде  за  электронной  цифровой  подписью Кучихина С.Н., о чём свидетельствует письмо  МИФНС  №8 по Воронежской  области  №09-09/02553 от  31.10.2012 (л.д.6 т.1).

Исходя  из системного анализа  правовых норм Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ следует, что записи государственной  регистрации носят правоподтверждающий   характер. Основанием для внесения  записей  в ЕГРЮЛ являются   самостоятельные  юридически значимые действия участников  гражданского оборота. В  рассматриваемом случае, - протокол  общего собрания   участников   ООО "Виброкварц" от 24.08.2007, не оспоренный  в установленном законом порядке.

Таким образом, Кучихин С.Н. является  директором ООО "Виброкварц"  с 01.09.2007, независимо  от наличия  или отсутствия данных сведений  в ЕГРЮЛ. В  связи с этим оспариваемое  решение  налогового органа   не может нарушать его права  и законные интересы.

Апелляционная  коллегия  также  соглашается  с выводами суда  области о пропуске  Кучихиным С.Н. срока  обращения  в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление об оспаривании ненормативного правового акта, решений и действий государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Арбитражный  суд области сделал правильный  и мотивированный  вывод о том, что Кучихину  С.Н. о нарушении прав оспариваемым ненормативным правовым актом стало известно не позднее 2010 года.

Так, согласно пунктам 1, 2 ст.7.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" , сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, а также иные сведения, предусмотренные пунктом 7 настоящей статьи, вносятся в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности ООО «Виброкварц», в т.ч. об изменении  директора,  являются открытыми и общедоступными.

Кучихин С.Н. является участником ООО «Виброкварц», имеющим долю в размере 1/3 уставного капитала.

Согласно ст.34 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества.

Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.

Таким образом, проявив необходимую степень заботливости и осмотрительности, заявитель Кухичин С.Н., являясь участником общества, мог и должен был узнать о нарушении своего права не позднее 30.04.2010 (последняя возможная дата проведения общего собрания участников ООО «Виброкварц» по утверждению итогов 2009 финансового года, которое созывается директором).

Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 11.05.2012, т.е.  за пределами трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ.

Пропуск срока, предусмотренного в части 4 статьи 198 АПК РФ, без уважительных причин влечет за собой отказ в удовлетворении заявленного по существу требования.

В  связи с этим арбитражный  суд области правильно отказал в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным решения налогового органа № 13925А от 26 августа 2009 года о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № 2093668467440 от 28 августа 2009 года .

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

  Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального         кодекса      Российской         Федерации,        

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  Воронежской области от 28.02.2013 по делу №А14-10640/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                      П.В.Донцов

Судьи                                                                                              В.А.Скрынников

                                                                                              Н.Д. Миронцева